不給基本條件怎么下手計算

居雅齋

看了各位大神的帖子后，想想自己工作中的情況，有一個問題請教各位：
剛進公司一心想著設計過程要不停地計算，可是后來發現都不知道該怎么下手，比如給測試人員設計一套導向機構中需要用到導柱，可是對于工作過程中的受力完全沒有了解，問他們測試過程受力有多大他們也是不知道，這時候就不知道該怎么計算，結果只是盡量選擇粗一點，整體造型上看著合適就行，就是大家說的“畫畫”了。。
! z6 W% C- D/ y2 I1 Q* R請教各位在遇到這種不給基本條件而無法下手的時候怎么計算設計??？請教啦~

做快樂事

同問、

fmdd

結構都沒有，形式還不確定，你怎么知道載荷和受力方式？你從哪里開始計算？

Cavalier_Ricky

樓主的“畫畫”，多難聽啊！
1 g. h: d& q1 Z  K, W$ {& w1 k( k0 B7 M
9 f, ?3 ?) d+ h) X* Q. `& i& U應該叫“在一定范圍內通用的設計”！

太多需求方，的確不清楚很多具體的參數信息。這時就要我們設計者來挖掘啦！
  D% d2 U# }% D! y, d
% H% c# S/ q4 D; e) x- e2 n+ l新年快樂！

居雅齋

fmdd 發表于 2014-1-29 21:02
' d4 \$ Y& X, b/ C" B5 I0 y/ D. K% b結構都沒有，形式還不確定，你怎么知道載荷和受力方式？你從哪里開始計算？

明白樓主的意思，需要在設計中不斷的計算校正吧？
8 \3 u+ K6 h) i# i, K0 @* L" }新年快樂哈~

居雅齋

Cavalier_Ricky 發表于 2014-1-30 11:03
樓主的“畫畫”，多難聽??！
' o2 b$ K( ]( E6 e' n
應該叫“在一定范圍內通用的設計”！

這個說法高大上，呵呵，新年快樂哈~
  Y! J3 j( A! u- I8 n. [* w

信風

很多情況都需要假設

icegoods

畫畫畫出來能用的設計就是好設計，畫畫不能用的設計就修正O(∩_∩)O哈哈~
8 f: n1 e. Y( M6 B畫畫本身沒什么錯，不是所有的東西都需要精確的去計算，比如之前有類似的案例已經驗證可行的，即便是不是最優化方案，借用并不影響設計的可行。不是所有的東西都需要定量化分析，定性分析同樣也是一個手段。

福文日月

學習中。。。

居雅齋

icegoods 發表于 2014-2-21 09:14
" }# c2 x: j: A- B: F畫畫畫出來能用的設計就是好設計，畫畫不能用的設計就修正O(∩_∩)O哈哈~
畫畫本身沒什么錯，不是所有的東 ...

( f, W, u- U* `2 `* U  m; a4 b8 m是的，一切都是為了能用，呵呵