本帖最后由 jx靜賢 于 2014-1-10 20:34 編輯
$ h" b" r8 u/ d) Q! K9 F5 h; Z
! Q; V, `4 d! u/ a+ D( ]如圖:& |( T+ ]8 N+ O7 \; z; J) l( i; D
今天見車間以為老師傅又在矯正風機,看了半天還是一頭霧水,: b% r R0 Y$ G4 e7 f1 r$ h
不知他在做什么。問了他,他說在矯正平衡。
6 B% J: ^* n6 E6 \' Z輕輕波動風機葉片轉子,看其轉動,看了許久還是不明白其中的原理所在。
* C) C& K, v% u( ?; E) k決定自己思考后再去請教他。那位前輩知道,請指教!!!
$ d, i( }6 l7 E( Q
. M- {- c' c9 ^- K! L! M2 Y7 ]1 s- n8 r6 C T
9 X. g8 _; _$ r2 P; F根據前輩的指引,在網上找到以下有關該疑問的資料,在此與大家分享:
! \6 I, w- K# [: q/ f+ D `: w x+ Z, x/ @5 A
靜平衡法
* U7 L0 z% T3 f. c. n+ [& a此方法僅適用于有靜不平衡問題的轉動件。在不考慮轉動件支撐點摩擦力的情況下,使轉動件轉動,再讓轉動件自動停止轉動后,造成不平衡的重力點將永遠停留在轉動件正下方位置;如果將一個與該重力物等重量的配重物置放于轉動件上,位置剛好是與重力點
$ @' j% [$ b* b0 Z8 C u# N8 ~相差180 度的相對位置時
* I9 L$ O% j% y3 a2 ?$ s( r,則不論轉動件如何轉動
4 e+ u/ p3 x4 h! R: O* ^0 e) B8 m,都不會再有不平衡的現
! M! I7 r9 j4 S* {象,此稱靜不平衡法。! [. p# W' q3 @' V2 C
靜平衡法的缺點
. e P8 E' M5 T/ O1.當考慮支撐點(軸承)的摩擦時,可能因為摩擦力大于不3 ~, m3 t6 q1 @
平衡量,無法決定不平衡量,導致轉動件運轉時無法達到, d, x! e! K) o6 ^% H( @
真正的平衡。 2.靜不平衡改善法僅適用于軸向寬度非常窄的轉動件,如果" Q2 E" [1 f; G$ Z3 [( J$ O7 k
我們有一個很寬的轉動件時,我們可能很難決定配重物的 `% T+ F. ~3 W* a1 p. @
位置,因為我們不知道不平衡量的軸向位置,當我們在某& B9 l' c& i& ^' X7 }
一端放置一個相等于造成不平衡重量的配重時,可能導致2 ~9 ~/ h; F% ~ I
另一端的不平衡,而形成偶不平衡。 8 |6 [2 e! G' H
$ f. X6 B( x! i |