前輩們，幫我看看這兩種標注哪一種更合理？謝謝

gdadfgf

我也感覺下圖合理。

WUHANLIST

既然是把合在一起加工，個人認為先加工好把合面，當然以把合面為基準好一點。

yccando06

鈑金準專家 發表于 2014-1-7 11:34
我也認為下面一個更加合理

$ T: v7 D5 s- S; C6 B4 w第一個圖中的A基準面應該 是和另一個面的接觸面吧，那就應該是重要平面了啊
同時也是定位加工面吧~
" f' s( c; v* \個人想法
! z6 k0 ^8 W, A" `1 T9 R+ K2 f2 @不知樓主另一半是何圖？
8 Y5 h/ T1 I. y

劉靜龍

- m' D' g( ]% p0 X! `/ B  \相對來講下面的一個更合適。但是樓主能不能交代一下，你的加工基準。假如加工基準在底座上的話，那么樓主給這個基準標平行度公差沒什么實際意義。補充出一份兩個零件把合后的圖紙在給形位公差會好點。這個結構如果受到的傾覆力矩稍大可能不太好玩。

dashajiang

這是與其把合的部分

624272884

這不跟電機的法蘭裝配一個道理嗎、你找個電機樣本看下

五民

感覺第二個合理，理由不會說
/ F9 K! C& W6 O哈哈