前輩們，幫我看看這兩種標注哪一種更合理？謝謝

dashajiang

此零件是一個壓蓋，中心那孔需要與底座把合后加工。兩種方案的主要差別是洋紅色標注部分，（基準面的選取不同）。
請前輩們講解一下哪一種標注更為合理一些！謝謝！
# ~+ O* j' g0 u% o) \* K$ t3 n- S

zjnyxhlove

      就圖上所看，粉色部分標注中，15尺寸的公差為-0.1和-0.2，也就意味著，中間下凸臺與底座的凹臺之間不是完全接觸，存在間隙，故推斷此面為非接觸面，基準選擇的原則，選取重要的定位面和接觸面為基準面，個人認為，上圖的選取標準更為合適。具體還是要根據零件的實際用途確定，并非是一成不變的死板選取，當原則間存在沖突時，考慮一系列因素后，根據實際情況選取。
4 n% x) R/ J. P6 ]9 ^; ^% i      相比較之下，個人認為3.2表面粗糙度的垂直立面是否要加入形位公差，考慮一定的垂直度或者跳動，此必定為定位面。
      以上為個人意見，不知道是否對你有幫助。
6 J  Y8 V4 R6 C1 ]8 @

zyz4190

愚以為你的不合理！

wjxfchina

就看你的文字所說，此零件加工是與另一半合在一起加工中間大孔，那么加工時此二圖所標的基準A有用嗎？？你的另一半零件是怎么樣的，我當然沒看到，不過想象下，邊緣應該是與你這個凹凸配合的吧。

鈑金準專家

我也認為下面一個更加合理

shikeye

學習學習

dashajiang

鈑金準專家 發表于 2014-1-7 11:34
我也認為下面一個更加合理

" ^2 ]  ?% r- t& C5 b1 K為什么呢？我還是初鳥不是很懂，請您多多指導一下，謝謝！
* L( Z) C9 V$ ^- t( W" w& G

dashajiang

zjnyxhlove 發表于 2014-1-7 10:44
5 K$ l' }8 G) U* Z& G& E2 u就圖上所看，粉色部分標注中，15尺寸的公差為-0.1和-0.2，也就意味著，中間下凸臺與底座的凹臺之間不 ...

$ \/ T+ G$ @- s8 v" `& G很謝謝，我考慮可能壓不緊，領導說下面更合理，能夠保證圓的完整，沒有空刀。我覺得很對，底面可以在加工完了再修磨一下，就能加緊了！

嗜好

上面的合理，加工時找同一厚度的墊片墊與兩肩把緊加工

dashajiang

嗜好 發表于 2014-1-7 11:50
8 \* r6 ]# v$ _1 c4 q" U8 `- d上面的合理，加工時找同一厚度的墊片墊與兩肩把緊加工

沒明白您的意思，能給我詳細講一下嗎？太感謝您了！