鷹大，來鑒別下這算不算罵人。

zerowing

哈哈，既然某人已經(jīng)執(zhí)著到了一定程度了，那不妨咱都曬曬好了。
鷹大，你就來鑒別下以下這些言論算不算罵人好了。

3 j% V! l3 G( r, t
這兩句，俺是不是可以認(rèn)為這是某人赤裸裸地詛咒？

- S9 v& O% e9 l% e
這種類比式的句子，算不算罵人？
# N- d( _: Z2 ?, M; a: }

# ]" L6 ~7 f" ]
這種更直白的表露，俺就啥都不評(píng)價(jià)了。

, p* o9 m; |# y, }

* `7 b" Q& m, [" o! n3 g6 E# c. C9 c這種明嘲暗諷的東西，算啥？
) F  Z: H8 |8 u  o5 A( L
) m( D2 c8 X! r% L


這種“滾遠(yuǎn)點(diǎn)”的叫法，這種按帽子的侮辱，難道不是罵人？

哈哈，某人還要虛偽的反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“人敬我一尺，我敬人一丈。”咱翻翻看，這個(gè)壇子里他敬過誰？
+ u4 r- w; w4 c3 e
5 R2 a3 g+ F3 ]是非對(duì)錯(cuò)，眾人的眼睛自是雪亮的。

老鷹

第一種處理是扣除一半積分，下次再罵人則直接變游客，取消發(fā)言資格。
第二種處理是直接變游客。

! d4 r9 H2 S2 M- b9 [大家說說意見。

上海狐飛

鷹大真早啊。
論壇里出現(xiàn)這種不和諧的聲音，不好。正常的技術(shù)辯論是歡迎的，無謂的吵罵就要不得了。
鷹大還是直接與溝通下，究竟有什么想法，如脾氣秉性就是如此，不來也罷。
9 ~& S7 F$ Z% u4 C( p. D$ t

LIAOYAO

對(duì)于已經(jīng)發(fā)病者除了用藥物控制外，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)還未有其他有效療法。

而這類患者通常都會(huì)拒絕就醫(yī)，搞到?jīng)]朋無友親離戚遠(yuǎn)，結(jié)果。。。你懂得。
# y  B4 u/ K- b& Y8 o( ^

LIAOYAO

% D3 w" Z: V# P1 E& y1 l
5 ]% P* z6 @9 D# M9 J& _& }, K1 u8 X( @, x老鷹  大俠放心，如果有人在你討論技術(shù)的帖子里舊事重提挑起紛爭(zhēng)無理取鬧，那肯定要處罰的。我看爭(zhēng)論就此打住吧。 發(fā)表于 2013-10-8 21:02
老鷹  此人積分已被清零。  發(fā)表于 2013-10-8 19:42
/ v- ?; M, z9 w' V* f2 }, ], W7 W
某人說了 “如果采用人身攻擊的方式就不對(duì)了。”
, E) y+ w7 e( Z, L0 q' Q% ^' M“同一帖子里也說 ” 有人認(rèn)為采用人身攻擊，使人望而卻步。殊不知， 采用人身攻擊，是黔驢技窮的表現(xiàn)。 “

" f; _0 ]$ S$ U  T8 F, D2 s3 U) C
2 P% @7 M1 h$ @: {/ E: N, ~; u
9 D  R9 u* D; X; F
如此惡劣行為！老鷹怎么辦？  老鷹區(qū)長(zhǎng)可不要是一國(guó)多治呀！

fengtao666

支持第一條。何必爭(zhēng)吵到這種地步呢，都是機(jī)械人，來論壇是為了學(xué)習(xí)交流，要和睦！

科Zhanke323

該約個(gè)時(shí)間，找個(gè)地點(diǎn)-----------------------決斗------------------武器自帶

ZIANG

突然想起馮小剛《非誠(chéng)勿擾里》有個(gè)終端分歧儀，可以讓鷹大用一個(gè)，以解決糾紛