干貨！部門打算改做一個下垂式搖擺頭 各位社友給點建議

mfl168

        打算把立式加工中心主軸箱換成一個可以分度的頭，分度盤工作面與機床X軸托板呈水平狀態(tài)，下面連接抱箍吊個電主軸，（等于說是分度盤的工作面朝下，尾部朝上，要承受向下的拉力和扭力）這樣的分度盤用哪種比較好？目前貌似市場上沒有發(fā)現(xiàn)可以工作面朝下安裝的分度單元。還是我孤陋寡聞？國外的太高端的搖擺頭不算，對于小公司不太適用。或者哪里有定制數(shù)控分度盤的？可以定制一個適用于我需要的，問了一些廠家，都不太愿意做。
6 h$ Q1 b$ y/ w) B       打算買直驅減速裝置，用伺服直接驅動，減速裝置是交叉滾子軸承，可以承受各方向扭力，廠家稱預壓可調至無間隙或少間隙（可用數(shù)控系統(tǒng)盡量調整間隙，精度適合自己使用就好，分度精度控制在一弧分也就是60秒之內），那么分度后固定剎車就靠電機自身固定，電機或選用帶制動的。
$ @) i! R8 _2 S" a2 L( g/ K        這樣結構設計怎么樣？剛性如何？或者有其它的有合適的建議，不勝感激！
       各位社友盡情拍磚，不勝感激！
' m3 A& V8 n- i- ]      
$ y( |& g! i0 t; B8 X1 C" v

小李飛刀樂呵呵

我感覺你是想將立加改造成炮塔轉位的臥加。有創(chuàng)意！
# X# _2 x4 q1 k: R5 g* M0 ]外行想干專業(yè)的事，勇氣可嘉。以我開發(fā)數(shù)控分度頭多年的經(jīng)驗教訓，樓主悲劇的可能性很大。
樓主沒有搞過設計：對于相關的載荷、精度、剛性要求等沒有通盤考慮。或者壇子里的高人說的沒有計算。
( k- U  x8 ^, R( i2 r建議考慮清楚你這個分度頭的載荷以及剛性要求等，找專業(yè)的減速器廠做吧，即使他們不做，在這個過程中虛心點也能跟他們的技術學到點東西。知道難再那里。
1 w; J* ?) j1 P* N7 b. ~3 O# `/ `

mfl168

: b9 H( V. h; v& @) L

小李飛刀樂呵呵 發(fā)表于 2013-12-11 09:48
/ U7 M: ~8 Y; ?9 ]; Q: y' L我感覺你是想將立加改造成炮塔轉位的臥加。有創(chuàng)意！
外行想干專業(yè)的事，勇氣可嘉。以我開發(fā)數(shù)控分度頭多年 ...

5 Z6 K1 N5 B6 V8 S8 \% \  f        是很有難度，和身邊的搞過機床資深的人商量了一下，現(xiàn)在方案改變了，直接買來數(shù)控轉臺安裝在托板上，轉臺上放塊板，板上再買個數(shù)控分度頭，這樣總體的高度會比較高，行程夠用的話，結構上也能滿足加工要求，主要是產品小，機床受力小，估算了一下剛性方面問題不大。如果以后不做這種產品了，分度還可以拿掉，又能當三軸或四軸銑床用......目前還在估算中，以樓上對分度頭的資深了解，感覺這個方案如何？
8 z  h. }3 k8 ?6 c4 Q        非常感謝樓上的忠告！我也理解那個玩意兒確實不好搞，還是買來現(xiàn)成的用的實在，以后找機會再可以承受悲劇的時候，那個方案可以再試試，呵呵。
! X, A, b' p$ `) x$ _6 t. g

大灰

mfl168 發(fā)表于 2013-12-11 21:37
是很有難度，和身邊的搞過機床資深的人商量了一下，現(xiàn)在方案改變了，直接買來數(shù)控轉臺安裝在托板 ...

/ U+ h9 q, d! g0 @" K& ^7 o6 S9 G2 b1 v個人覺得還是這樣比較穩(wěn)妥,在原來的基礎上添加,實在不行還能拿掉.
如果按照你第一個方案的話,牽一發(fā)動全身,事情就多了.
6 o0 [. x$ o+ }1 F