難道低端真到走不下去嗎？

universal

落后不是低端，國內(nèi)是因為落后才做低端，可是還有跟不上的感覺。

漂泊的風(fēng)

路過，學(xué)習(xí)。

1234567881

一笑而過

bstronger

其實從國際慣例來看。高端的企業(yè)例如蘋果之類的只專注研發(fā)，而中端的企業(yè)例如富士康就專注加工。而低端的下游企業(yè)只專注機(jī)加工或者配件之類的。難不道連個螺絲釘之類的也要富士康自己開機(jī)生產(chǎn)。那成本太高了

mqy1967

不論是高端還是低端，你得看社會的過渡快慢，以當(dāng)今中國發(fā)展的速度，全部引進(jìn)高精尖設(shè)備，會有嗎？所以個人觀點(diǎn)這中間是有個過程的，過程的熟練程度決定了低端成為高端的基礎(chǔ)。

mqy1967

劉曉白 發(fā)表于 2013-12-10 16:51
搭什么臺，唱什么戲。大多都是出于適應(yīng)社會做出的選擇，如果夠牛的話就當(dāng)引領(lǐng)者。

所以，不論高端還是低端，社會的氣候起了推波助瀾的作用

surpriseing

低端也不斷在進(jìn)步

俯首甘為孺子牛

我認(rèn)為同意低端存在是有必要性，但是也有其新的要求，即生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量上及其相關(guān)的環(huán)境、模式等的時代要求。
低端高端定義要搞清楚，存在的現(xiàn)實意義要搞清楚。一則中國式發(fā)展靠的不完全是靠智慧和技術(shù)出口支撐，物質(zhì)基礎(chǔ)還是要有的，要占很大的部分（這一點(diǎn)和歐美是有很大區(qū)別的）。中國式發(fā)展的物質(zhì)特性要清楚。二則（我想物質(zhì)相對短缺也是延長退休的原因之一）那么低端是不是指的生產(chǎn)構(gòu)造簡單的部件呢，也就是附加值低的產(chǎn)品呢，暫且是這么認(rèn)為的。他們一般是中端和高端的必須品，就像人類再怎么發(fā)達(dá)也短不得五谷雜糧。只是時代大環(huán)境提出了更高的要求。三則社會的物質(zhì)相對匱乏和分布不均勻也是促成低端存在的物質(zhì)保證

吊死數(shù)控學(xué)生

低端有低端的需求，既然有人還開著就說明還有價值。等那天大街上沒有了小作坊再說低端的利弊！比如汽車剎車鼓光一下，難道要拿去數(shù)控？去車削中心？沒有必要嘛！

找個大點(diǎn)的碗

感覺所謂的“低端”換成基礎(chǔ)行業(yè)會更適合點(diǎn)，任何事物都是從基礎(chǔ)做起，基礎(chǔ)做的久了就會發(fā)現(xiàn)有許多可以提升的地方，提升到一定的層次時 ，自然就會發(fā)現(xiàn)好多需要升級，慢慢的就會發(fā)現(xiàn)后來就高級了！