說說橫梁

zerowing

哈哈，貌似某人還在糾結(jié)那個螺紋。然后內(nèi)心不平，開始翻花鍵去了。我記得小學(xué)老師就說過，做事不要三心二意。哈哈，為啥不先了解一個再說其他的？
" g3 y2 x- S! a# ]- ^- x% _  n俺沒有時間玩三心二意的東西，不妨先把舊賬清了。
* Z& m7 H3 M# ?6 N  m* b7 a說說橫梁。
, S/ h% R9 X% V! P" L: r; Phttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343594&extra=
原貼出處。哈哈。
* V; Z) V% K! M; u- D7 p
( G; s/ [8 v( m9 c+ B1 n+ u俺的回答即相關(guān)。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343912&extra=
然后我們看橫梁。什么是橫梁，最字面的意思，橫著的梁。如圖。
5 ^/ F4 R; \' l3 Q
A是一種橫梁，支架頂部連接，圖中紅線部分表示螺栓連接位置。B也是一種橫梁，支架間連接，紅線處為螺栓連接。
6 C! @/ r$ u5 J& X+ h- y1 D8 v哈哈，也許啊，也許還有一種，就是在A下面拿螺栓吊著把一個梁，哈哈，這設(shè)計，絕了！

分開來說。A橫梁情況，一邊四個螺栓，受力處理成雙邊簡支梁。每邊的四個螺栓都受傾翻力。內(nèi)側(cè)小，外側(cè)大。螺栓擰緊時，預(yù)緊力用來抵銷傾翻。哈哈。那樓上那位提問的大俠說的是這種情況嗎？明顯不是。因為這種情況，螺栓即便損壞了，也不會沿導(dǎo)軌滑落。
) k& D2 b( e; ]* S" u3 v
那么看Ｂ橫梁。一邊四個螺栓。因為原貼大俠稱之為拉緊橫梁，所以大概率為這種情況。做受力處理為兩邊固定梁。螺栓通過預(yù)緊擠壓連接表面，產(chǎn)生摩擦力抵御橫梁滑落。同時，當(dāng)橫梁承載時，上端受拉，下端受壓，則上部螺紋拉力增加，下部減小。而這就是我下結(jié)論是說的承載不均。
那么繼續(xù)，針對Ｂ的情況。原貼大俠說４個螺栓（單邊）受50噸左右的拉緊力！哈哈，怎么理解？
- f. o  w' {* N6 w: o; q這種安裝方法已經(jīng)決定了用的就是螺栓的預(yù)緊力。哈哈，那么俺說mfka老革命同志，你還在那強調(diào)什么預(yù)緊？哈哈，校核螺紋不用50噸直接校核，你打算玩哪兒樣？哈哈，再深一點，咱就算橫梁與立柱有間隙，你上緊螺栓后兩面接觸。哈哈，那這時的拉緊力算啥？橫梁的彈性力？您老給我測一個看看。
另外，俺跟你說，人家樓主強調(diào)了，沿導(dǎo)軌滑落，哈哈，那玩的就不是啥大間隙拉緊，玩得就是通過螺栓預(yù)緊靠摩擦力支撐。哈哈。還說啥？俺下結(jié)論的時候說了，不能偏載。按照B的情況可能不偏載嗎？偏了會咋樣，螺紋屈服唄。哈哈！
6 F6 S# X) n1 n
再說說螺紋，說說首牙承載。哈哈，某人到現(xiàn)在還是不明白為啥俺用的35。人家后面大俠貼了個帖子說37，他就不知所以然了。哈哈。說啥牙型問題。俺問問你，牙型如何影響承載的？哈哈。
俺告訴你，同樣是三角牙，實際使用中，首牙承載也是從30-40不等。你玩剛性連接，首牙能玩到64-67。哈哈。什么影響這個比率，俺給別人講的時候說了，硬度、強度、斷面收縮率，最后才是牙型。那么不妨問問這位很“牛”的老革命同志，
硬度如何影響的？
) T! ~+ c& b, |' q$ i2 O強度如何影響的？
斷面收縮率如何影響的？
' l2 v, t4 G: L+ t; G* `/ q. `4 |牙型如何影響的？
7 Z" o- p6 O* E; _* e8 u; \哈哈！
2 u! T6 M2 |0 U
上班，中午休息了再說花鍵的事兒。
末了，有本事亂說沒本事應(yīng)戰(zhàn)，哈哈，LIAO大那的擂臺咋不逛了？感覺俺好捏嗎？哈哈。那不妨走著看看。
% J  L# f8 d& m  m  e. E1 P

xlf63

繼續(xù)圍觀35%事件后續(xù)，并順道學(xué)點東東。呵呵
走過路過，不要錯過。
9 z9 Y  s2 I) i( \: o% r2 K& ~各位看官，順手能學(xué)多少是多少，呵呵。

六級士官

前面占個位置繼續(xù)學(xué)習(xí)哈

孫建si

謝謝MFKA大俠給我們帶來的福利，好好學(xué)習(xí)，天天向上。

米米hu

呵呵，剛好看到學(xué)習(xí)東西

那路人

看大俠的分析，覺得基礎(chǔ)知識需要惡補了，以前忽略了很多東西。

icegoods

- q. L( G3 r2 H5 s. w& ?
預(yù)計此貼會火爆，都下戰(zhàn)書了，O(∩_∩)O哈哈~圍觀學(xué)習(xí)！趁這機會翻書回爐學(xué)習(xí)下螺紋聯(lián)接校核計算！
8 v% k3 ^. Z8 T4 i都在討論螺紋受載荷集中第一圈，35%也好，其他數(shù)值也好，能否換個思路改善螺紋牙上的載荷不均？找些減小旋合段受力較大的幾圈螺紋牙的受力面措施？
! `- \# z( U, m* ~3 `  f
! G- d: R# K0 f7 g  i! t9 d; FPS：能否給大家提供些美國該知識點相關(guān)的資料？看中美兩國工程界在方面理論計算理念差異在何處？支持此類較真，技術(shù)討論爭則明，就事論事別上升到罵街為妙。

eddyzhang

這個問題，好像歐標(biāo)設(shè)計規(guī)范上有。

迷茫的維修

旁觀，學(xué)知識