車輛防撞裝置真能成功嗎？

冷水黃金

前兩天看到中央xx套又在搞我愛發(fā)明。
說有個有錢的老板千方百計想開發(fā)一種車輛防撞裝置，花了不少錢。
$ c1 X4 H0 p& U. \) b$ g% P) n
首先應(yīng)該對這種熱愛發(fā)明的人給予鼓勵和贊嘆。
: \) V: J5 K8 \" l! T
. F( c, \% [9 p0 T9 G8 I但同時應(yīng)該為他感到悲哀。

5 N7 ?: W5 V; F2 R4 w: J0 W一個高中生都能輕易算出來的問題，為什么會有人花大量時間和金錢去研究他呢？

由此可看出中國傳統(tǒng)思維、觀念、教育的極大缺憾。
$ K$ l# q8 t6 N, _9 V
$ o; }/ M3 n' h1 z7 L5 Z附：問下度娘就能知道人體承受極限情況，一個基本公式就OK，最后結(jié)論：正面相撞時，長鼻子車最安全。

karlmayerdesign

剛看完甄子丹的最新電影《特殊身份》 不得不佩服里面的廣告成分 當(dāng)子彈兄開著VOLVO差點(diǎn)撞上其他車時候 一個特寫鏡頭給了汽車的行車電腦上 赫然寫著4個大字“自動剎車”  我老婆問我如果車速太快的話這種剎車人的身體吃得消不 我仔細(xì)思考了一下 估計電腦也會計算到這一點(diǎn) 實在不行也會在不超過人體極限的情況下進(jìn)行自動剎車 然后距離不夠就去碰撞一下 畢竟還有安全氣囊呢 不知道大俠看的CCAV里面講的防撞裝置是神嗎

希傲

給小學(xué)生看很好的。

/_cast_王珂

karlmayerdesign 發(fā)表于 2013-11-4 09:51
" e' d8 c5 g% ?9 Z剛看完甄子丹的最新電影《特殊身份》 不得不佩服里面的廣告成分 當(dāng)子彈兄開著VOLVO差點(diǎn)撞上其他車時候 一個 ...

. o7 Z$ d* q: r自動剎車 博世有個這樣的汽車廣告。前面有障礙物就自動停了。

這發(fā)明起點(diǎn)作用就是車子不容易撞爛，對人員安全沒什么效果。在工廠做實驗，只是車頭變形小了點(diǎn)，假人一樣撞擋風(fēng)玻璃。看車對撞的實驗的時候，那么明顯的剎車，怕死撞么子撞。
CCTV的這車裝了這么大的防撞粱。相當(dāng)于平白無故車上多帶兩個人。小車肯定用不上。大車，干脆50個厚鋼板全副武裝算了。撞誰誰死。
! U( ]7 y+ f' {
. H% B2 d6 ]7 L! j7 D這節(jié)目感覺專業(yè)性差了點(diǎn)，請的專家只是說說原理和優(yōu)點(diǎn)，對發(fā)明要有懷疑態(tài)度吧。
- X3 w( N, b0 M0 ~. W5 b發(fā)明人要么是土豪要么是作坊老板，沒錢真上不去這節(jié)目。
+ d$ K" n! f3 X# u3 N- I# \5 ~

+ V* T1 E9 C# h- @
+ y' p3 u( w8 q

G766115

不能這樣說。看起來這么簡單的事情為什么沒有人做呢？
3 c0 X! D0 ]/ b# V/ y& i9 l理論計算和實際區(qū)別還是比較大的。在動力學(xué)中有無數(shù)個因數(shù)是計算不出來的。
' p# t1 Z) x- {) @好比有限元分析和實際工作的對比。
7 r! c/ d+ x" ^8 H7 u7 M2 }

tr596

看了節(jié)目意義不大的東西…

sdlcwzj

我看了一個類似的，車上安一個距離測量儀之類，經(jīng)電腦分析，直接可以剎車，但這也有不適用的地方，所以還是人類自己的行為才是最可靠的。

guming1234

后來這個“發(fā)明”人自己也放棄這個思路，改用紅外線測距，后來的一個東西倒還有一點(diǎn)用處。

機(jī)械鼠

自動剎車有時候會造成更大的危險