久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5384|回復: 10

專利的所有權與創新

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-11-2 00:37:03 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
不知道大伙是否知道,在專利的所有權上,天朝有個特色稱呼——職務發明。

所謂職務發明,是說如果員工搞出專利的過程中,如果動用了公司的經費啦,資源啦啥的,很可能就被定性為職務發明。職務發明的直接結果就是,專利證書發下來,專利所有者是公司而不是搞出這玩意的那個或那幾個人。

個人曾經搞項目的時候,有一個方案被公司看中,最后批準申請美國專利。專利申請過程大致是,員工提交想法,技術組討論新穎性和申請的必要性,通過的交給專門的專利提交部門寫出正式文本提交申請。很明確,這個專利是為了未來在商業競爭中取得優勢的。為了確保方案的可行性,當時那個方案花了項目經費,制作了樣機,調試能看出可行性,內部審核的同事才可能更傾向性的去推這件事情。大概一年多以后,收到一個米國專利編號,搞定,公司發獎金。

需要注意的是,公司拿過來一紙合同,上面寫著公司用1美金,從我們幾個手上買走了專利的使用權。公司法律部門同事的說法是,米國不認為公司是創新的個體,創新的個體是人,而不是公司。當然我沒有去仔細推敲米國的專利法,但從1$合同的事情看,他們費這勁搞這形式上的合同,應該印證了上述說法。

這里里外外的區別在哪里呢?

好比說,我當初搞出來的那個專利,將來公司用到產品上,賣出幾個億的產品時。如果沒有那個1$的合同,我們搞出專利的人就可以拿專利說事。雖然那個部件只占整個產品的不到5%價值,折算下來也好幾百萬吶,一人分一百萬,頂好幾年的工資啦。
又好比說,最近看一家德國企業做的最新產品樣本,樣本當中有個新添的倍增機構產品我就看的很NB也很眼熟。之前說過,我一個現在已經去英國留學的哥們曾經在08年搞出個更NB的多級倍增機構,從當中摘出兩節,可不就是現在那家德國公司的玩意?當年他想把那個機構注冊專利,一個老師說,你這是科技創新項目,花了學校的錢,所以申請下來,所有權學校也有份。那哥們嫌費事,就沒有注冊。現在估計他再也不會搞那玩意了,當初申請下來,屬于學校,學校要這個有毛用?而且學校是個抽象空洞的主體,誰用這玩意來商業化掙錢?現在德國佬搞出來,批量售價3k多每套,每年一個客戶的需求量幾百套吧。這當中的帳應該很容易算,如果現在那哥們拿出來,別人看了免不了認為他在山寨德國貨……

那么這個專利所有權問題,不知道算不算影響人員創新的問題之一?

專利是鼓勵甚至是逼迫創新的有效途徑。為了解決拍攝時手抖或者拍攝運動物體造成模糊的尾影問題,鬼子的佳能,尼康,Sony和富士分別搞出了自己不同于競爭對手的專利技術!所以當前市面上鬼子的相機占據絕對壟斷地位,去年918,人們只好拿著佳能,尼康去報道全國各地拿著佳能,尼康群情激奮抵制日貨的盛舉……

中國的專利數量近五年內一躍成為全球之冠,但很多個人申請專利是為了專利而專利,為了職稱,為了獲獎抑或為了裝叉,哈哈。;單位申請專利不是為了防止別人抄,而是保護自己別哪天被別人告。數次在本社區聽社友說自己也是人才啊,手上專利就10多個啊,懷才不遇啊!能寫出專利,也許確實反映了這個人的創新能力,但創新的動機是什么?用到產品上解決特定的問題么?如果不是,那注定就是要被埋沒的啊

評分

參與人數 3威望 +3 收起 理由
ERPIONEER + 1 熱心助人,專業精湛!
xlf63 + 1
肥騰騰 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-11-2 01:56:32 | 只看該作者
哈哈,大俠想多了,與其考慮專利最后的歸屬問題,不如直接拿著專利從領導那里敲點銀子回來。比如說,你一個專利敲5萬回來。俺可以說,你絕對賺到了。因為如果真讓你自己去養這個專利,哈哈,恐怕到時候哭你都沒地方哭去。更別說專利保護和各種的專利官司了。哈哈。
看透這個社會本質吧,這里的黑暗,社會主義和資本主義是一樣的。

點評

至于姓資姓社,俺已經說的很直白了,本質都一樣的。  發表于 2013-11-4 22:46
哈哈,俺曉得。俺只是希望大家能明白專利和專利法的保護范圍。天生歸個人的專利制度可能是好的,可能可以激勵創新,但是終歸,以一人之力你保護不了你的專利,專利法也保護不了你,哈哈,這才是本質。  發表于 2013-11-4 22:45
至于社義還是資義的問題,個人很回避在技術論壇討論這個。從我以前逛政治論壇的經歷看,對工程技術領域的看法,極左往往迂腐,極右往往愚蠢。過度的政治摻入,容易對技術發展造成無法挽回的損失。  發表于 2013-11-4 19:30
大俠,這篇的意思有兩個,首先是專利歸屬權天生歸個人,可以激勵創新,當然公司會多一步操作;另一個是國內的專利,絕大多數不是為了解決產品的問題而搞的,以至于難以產業化,從表象上看來,就是缺乏創新能力  發表于 2013-11-4 19:25
3#
發表于 2013-11-2 02:11:52 | 只看該作者
本帖最后由 zerowing 于 2013-11-2 02:24 編輯

舉個例子。比如說某大俠天賦異靈,搞了一個汽車發動機的發明。哈,你打算申請專利,那沒問題。如果這個發明沒什么吸引力,那最后結果就是專利是你的,但你很難從中獲利,只是平白的公布了自己的技術,自己花銀子養著自己的專利,為人類文明發展做出了貢獻。
如果這個發明革新性很強,很有吸引力,哈哈那麻煩大了。你需要跑各國的專利申請來保護自己的產權。比如說你只有中國的專利,那人家可以在德國仿你的,在米國仿你的,在日本仿你的。你跑去這些國家申請,人家又可以跑到越南、巴西等等地方繼續仿。哈哈,你真的應接得過來?再深點,比如你的專利保護沒有漏洞了,人家豐田就是硬頂著仿你的了,你怎么控制?打官司嗎?一個官司打個10年8年的,銀子人家賺了,你出了奔波什么都沒有,再拖你幾年,有效期過了,哈哈,那官司就結束了。
哈哈

所以,總的來說,我對專利看的不重。或者說我更注重這個專利的可獲利部分。就像我開始說的,拿去敲你們領導,或者拿去找別的公司看能換來多少銀子,一次性得要個差不多的數,對于個人來說,這就夠了。靠這個發家致富,那就不現實了。

點評

再有,商界永遠是大魚吃小魚。吃你是因為你有價值,你連被吃的價值都沒有,人家評啥要吃你?哈哈。  發表于 2013-11-2 23:10
另外,我不管你掃街和天花板是不是一個人,哈,你對我有沒有啥偏見,俺只希望你看明白俺說啥再發言。俺通篇說的是合理化自己的利益,你非要扯一個抄襲,哈哈,大俠理解力堪憂啊。  發表于 2013-11-2 23:07
啥都別想,也別比,無論是IT還是機械,創新者一定要看清自己的利益。只要能最大化自己的利益,就別管誰拿你的發明賺了多少錢。非要這么比,那愛迪生不虧死?哈哈  發表于 2013-11-2 23:03
俺這為一個技術官司,人家貝克就是生抄你打官司拖垮你。你不是不賣嗎?那人家就霸王硬上弓了。哈哈。別把鼻子們想的那么好,所有的東西都是利益。只要利益足夠,你在中國看到的,在哪兒都能看到。  發表于 2013-11-2 23:00
哈哈,又要談中美差異嗎?難道大俠以為老米就沒有抄襲?哈哈。洋人對待小微的做法就是收購,但是前提是人家想賣。要是不賣呢?哈,你看他抄還是不抄?都知道蘋果,有知道鴨梨的不?哈哈,我快笑翻了。  發表于 2013-11-2 22:59
洋人對待小微公司的作法就是收購,麻花疼既然有心作強,為什么不出錢收購聯眾游戲,而是通過抄襲破壞市場秩序呢。  發表于 2013-11-2 18:58
哈哈,零俠說的可都是大實話啊。  發表于 2013-11-2 17:20
去幾個大國申請就夠啦,在其他地方生產也不能來你申請了的地方賣。  發表于 2013-11-2 13:28
學心了  發表于 2013-11-2 10:28
現在互聯網業界普遍的共識就是建立忠實的用戶群體,我們都說騰訊抄襲,結果別人已經是世界第4了,股價一直漲,有本事你也去抄襲出一個大公司起來?零俠的評價還是很中肯的  發表于 2013-11-2 07:59
互聯網和機械行業不一樣,比如你習慣使用微軟的XP系統,WIN7都覺得不想用了,更別說os。twitter和facebook不算特例,比如臉譜公司之前還有個my space,只是沒做好,被擊垮而已。  發表于 2013-11-2 07:56
為什么美國的大公司不抄襲twitter的模式,為什么美國就一個facebook,為什么中國的博客中國、飯否好不容易把博客微博做好了,渣浪一個抄襲就滅了他們,為什么大俠無視中美差異。  發表于 2013-11-2 06:40
4#
發表于 2013-11-2 08:12:55 | 只看該作者
大俠這算不錯的了,還能發獎金

我以前所在的一個公司,申請的專利,發明者名字一律為老板,所有者也為老板,其它任何人都不得沾邊

老板自始至終都沒有參與過,他只是派人追問,圖紙什么時候完成,然后說不行,速度太慢了,要加班,哈哈

點評

他申請了好幾個專利,名字都是他,不過在我看來都不是很牛逼的東西,所以就沒和他計較。只是他背著工程師干這種事情,本人一點也不知情,真讓人心寒啊。  發表于 2013-11-4 13:59
我現在這個公司也是一樣操蛋啊,發明者名字所有權名字一律都是老板,其他人占不了邊。這社會真是黑啊。  發表于 2013-11-4 13:57
是啊,專利年年要年費養著,不交年費專利保護就停了,交了也不一定就保護得了。  發表于 2013-11-2 17:24
我前段時間做的一個設備,我們老板也拿去申請專利了。我一看:發明專利5000+,實用專利2000+,年費600多,一共花了9000多塊錢,既然如此,這個專利送給他又能損失什么?反正也不是什么高科技  發表于 2013-11-2 11:43
5#
發表于 2013-11-2 08:36:41 | 只看該作者
有時間發明什么專利 多模仿多賺錢得了。

點評

我們生活在天朝呀  發表于 2013-11-5 11:14
那樣就有人說,山寨影響技術進步,制約創新啊  發表于 2013-11-4 19:33
6#
發表于 2013-11-2 08:41:41 | 只看該作者
我只關注與大蝦很厲害了,呵呵。
7#
發表于 2013-11-2 08:46:10 | 只看該作者
一個專利如果能給單位創造1000萬的利潤,那么專利所有權人能拿到多少。大家說說

點評

那要看專利是你自己的還是單位的。你跟單位是怎么分成的  發表于 2013-11-5 11:16
還未搞清楚專利相關對應關系的人,問個奇怪的問題。  發表于 2013-11-2 13:32
8#
發表于 2013-11-2 09:10:05 | 只看該作者
現在只要不是個人偷偷單獨去申請,基本都是職務專利。包括發明人那,可能第一發明人寫自己,后邊全是公司領導。
9#
發表于 2013-11-2 09:10:14 | 只看該作者
問題是很多中國的專利不是拿來利用專利技術來提高產品性能或推出新產品。很大一部分是為了要國家補貼,要獎金,要職稱用的,對外宣稱多牛叉,實際上什么也不是。見過很多的實用新型專利,真是垃圾得要命,毫無創新可言,更無實用可言,純是忽悠。

點評

現在雜志社專門賣那種職稱論文 哈哈 幾千上萬不等 我一個朋友就在做那事。。。。  發表于 2013-11-5 11:18
是啊,我后面幾句就說的那個問題。  發表于 2013-11-4 19:33
呵呵,可國家認定高新技術企業就要這東西啊,有需求自然就有市場。  發表于 2013-11-2 17:28
10#
發表于 2013-11-2 13:14:24 | 只看該作者
還有部分專利用于:向客戶吹牛,我的產品有多少項專利,產品先進!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-29 00:25 , Processed in 0.073107 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表