死在銷售里的人，絕對比技術更多！

我很呆

也許很多人技術混不下去了。想來試試銷售。也有干銷售的。已經沒法活下去了。希望找個技術。能把日子混下去。
; j4 Y8 T  i. ]; }; G僅從淘汰率上來說。我所見銷售要比技術殘酷得多。你可以拿著4千一月的工資。畫圖很多年。但是沒有人會給你4千一月的底薪。讓你閑逛一年。甚至3個月。就會辭退你。

  O: s8 [2 H9 i, V4 b: X) I這也是很多表面現象。銷售的待遇和結果比技術要稍好的原因。
4 l7 Y! _& _0 q/ h, L# Z9 j* {# E我也會問別人。銷售和技術比。誰更賺錢。

2 V0 D8 p/ {5 ^# n2 R# b一般技術說：當然是銷售更賺錢。我心里就默默給你打分。你做技術的基礎有待提高。
一般銷售說：當然是我們更賺錢。我心里就在想。你的眼界有待提高。
# \* e, x! d# h% j: G: k初始階段。技術的基礎。銷售的眼界。到了后期。技術需要眼界來提升自己。銷售需要堅實的基礎來穩住。兩者缺一不可。

51724246

你可以拿著4千一月的工資。畫圖很多年。但是沒有人會給你4千一月的底薪。讓你閑逛一年。。。。這句話我覺得說不通。。
僅我所知。我的同學們。做銷售的都比做技術的混得好。。
可能我們都是最底層吧。。。

xlf63

此山看著那山高，
2 m7 t" h- L( p0 c$ Q望著山頂發牢騷。
: h6 `* n6 |( C0 M( c只見旁人表面事，
自已試爬就明了。
6 ^$ @/ `( ~& t, A3 H
$ L* l! c0 {0 K7 c, A$ F- J( c& r

2266998

這個絕對是對的，技術有時還可以混，有些家伙混一輩子，但銷售，長期沒有業績，就自然淘汰了，

+ J$ J# J& j6 c! D* a做項目，你每年都會遇到新人，前面那個家伙哪里去了？就是淘汰了，

$ {' j# a# ?6 T) Y德國、米國作銷售的，都是一輩子，我認識德國的那個‘K先生’，71年進入中國的，現在還在玩，

mfka

我看到的：死在技術里的人，幾乎與死在銷售的人一樣多！
每年有不少工科學生從事技術、技工工作，留在技術、技工崗位上的人真的不多。
, d0 ^* F( f. {  g& T$ ?/ z9 n6 ^從事技術、技工工作少則三五年，多則10來年，技藝才能成熟。
% A. Q7 P6 L& @- `1 Y. v3 A從事銷售工作，往往是年紀輕輕就成了銷售大家，而且銷售能力是乎與學工、學文和學歷無關。
- h6 }8 x+ U( ^4 L銷售和技術，各有各的煩惱和苦樂！
只是有些人適合干技術，有些人適合干銷售而已。
技術和銷售都適合干的復合型人才不多。

Michael0576

感覺搞什么都往上層擠才有銀子，在底層晃悠的就只剩下慘了   
! N# i5 E1 a0 G- k0 S! B7 V* k
銷售得混到經理級別，最次也得是業務員      

技術得到工程師/高級工程師水準努力才行，做技術員、畫圖工大都慘兮兮的

你我浮沉

有技術基礎，再去做銷售，更順手些，各盡其職，各謀其位，各有千秋

shootbomb1

銷售很賺錢,因為不賺錢的早死了;
3 z7 g, V) M5 S2 u2 V; r: ]; w7 ^技術不賺錢,因為不賺錢的還活著;
色貓大俠多講講銷售經吧,比如法拉利蘋果那個,指的是他們的銷售總監么?

流浪農民

銷售是金字塔形式。

markara

賣工業品的，得懂技術，會來事，
搞技術的，就好好精通技術，
& [  U% Q! T% X$ E  ?銷售并不是沒有門檻，貌似門檻低誰都可以，許多人做了才發現艱難