久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4708|回復(fù): 5

9SiCr材料真空熱處理后硬度不一致問(wèn)題

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2013-10-23 22:44:29 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
我們單位現(xiàn)在遇到一個(gè)問(wèn)題:9SiCr材料的工件(直徑9×高50,粗加工后進(jìn)行)在經(jīng)過(guò)真空熱處理后進(jìn)行硬度測(cè)試(硬度計(jì)為時(shí)代產(chǎn)的型號(hào)為TH301),采用園平臺(tái)測(cè)量上端面硬度為HRC57-60。4 y4 Z7 \$ P4 [6 W# C3 R

7 @5 S1 \; S) U4 l. h8 X因產(chǎn)品批量大且此硬度為重要特性必須記錄每一件產(chǎn)品的硬度值,故工藝安排在加工至精加工前必須進(jìn)行每一單件硬度值(工件數(shù)量為260件,至精加工前經(jīng)過(guò)的工序?yàn)榫€切割、外圓磨、研磨、激光刻字)。
' m# o# b" e/ l+ N2 y9 y0 \0 x# F. D8 o2 a
再次進(jìn)行硬度測(cè)試時(shí)工件為直徑8.15×高19mm,發(fā)現(xiàn)采用V型臺(tái)支撐測(cè)試數(shù)據(jù)為HRC59(已經(jīng)過(guò)曲面修正后的),當(dāng)采用圓平臺(tái)測(cè)試工件端面時(shí)為HRC62,兩種方法相差3個(gè)單位,而工藝要求達(dá)到HRC55-60。4 k5 x( z9 c: Q4 i1 q
# D+ A; J0 Z+ ]! P
現(xiàn)請(qǐng)教問(wèn)題:
& x0 Y8 K, g  ?' _
* R- O1 K0 V8 m1、測(cè)試圓柱曲面并經(jīng)過(guò)修正后的值與直接測(cè)試工件端面的值為什么會(huì)相差3個(gè)單位?跟什么有關(guān)?影響因素有哪些?
$ k! S1 N9 |  m  Y$ L2、圓柱面與端面測(cè)試兩種結(jié)構(gòu)哪個(gè)更準(zhǔn)確些?(按國(guó)標(biāo)兩種方法都可以,但出現(xiàn)不一致時(shí)相信哪個(gè)?)
" A( A3 ?7 b/ O, a0 s* X. k3、采用V型臺(tái)支撐并將圓柱面磨成一小段平面時(shí),該種形式是否需要進(jìn)行修正?修正是針對(duì)V型支撐結(jié)構(gòu)的還是針對(duì)圓柱面的或是V型支撐+圓柱面的?( x  |6 `8 Y0 g% k2 {/ F* r6 B- D7 a
4、另:因?yàn)閲?guó)標(biāo)對(duì)很多具體的細(xì)節(jié)均為給出明確的規(guī)定,希望大家能夠探討下硬度測(cè)試過(guò)程中遇到的各類問(wèn)題,我們單位主要用到的是HRC;
8 B2 [1 {! r) T1 }; m5,另根據(jù)我搜集到的一篇論文,關(guān)于9SiCr氣霧淬火后性能分析指出:內(nèi)部硬度略大于外部硬度(科學(xué)與技術(shù)工程刊物發(fā)表),大家是否做過(guò)相關(guān)試驗(yàn)?是否同意此種觀點(diǎn)?氣霧淬火與真空熱處理的區(qū)別是什么?8 F" m' |5 ]; H# U3 f1 u

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 問(wèn)題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2013-10-24 02:04:14 | 只看該作者
兩個(gè)數(shù)值均可信,但是要考慮到儀器的不確定度(參看說(shuō)明書)9 N1 {9 Z# H  Q+ f
端面有用還是徑面有用看圖紙或者使用要求,這種長(zhǎng)軸估計(jì)是徑面有用端面沒用( g( c  a1 F' V& l  X

4 D9 p+ K' C6 d  v! s  u
3#
發(fā)表于 2013-10-25 02:16:45 | 只看該作者
估計(jì)端面的數(shù)據(jù)可信些,這種測(cè)量最直接,系統(tǒng)剛性足。而用V臺(tái)測(cè)外圓的方式,系統(tǒng)剛性差些,可能會(huì)帶來(lái)結(jié)果偏差(偏小)。
4#
發(fā)表于 2013-10-25 09:13:54 | 只看該作者
贊同樓上說(shuō)的。
5#
發(fā)表于 2013-11-5 19:22:11 | 只看該作者
工件在曲面上的硬度修正值只是參考值,具體與曲率/表面粗糙度/支撐鋼性/工件與工作臺(tái)接觸穩(wěn)定性等多方面有關(guān),所以端面硬度相對(duì)準(zhǔn)確,另外并非所有硬度值均為有效值,要取舍平均后更準(zhǔn)確些.  W" _5 @  H* c5 K
氣霧淬火與真空淬火不是一會(huì)事,氣霧淬火是冷卻介質(zhì)的問(wèn)題,真空淬火是加熱和冷卻環(huán)境的問(wèn)題.
6#
 樓主| 發(fā)表于 2013-11-14 21:23:45 | 只看該作者
謝謝樓上幾位發(fā)表的意見!
# ~% _: U: e# C9 ~# T  k另有一個(gè)問(wèn)題還需大家繼續(xù)幫助解決:
$ E" g  V7 q- P5 V. e打硬度試件前一般都會(huì)先用標(biāo)準(zhǔn)硬度塊(計(jì)量過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)塊)測(cè)試下硬度計(jì)是否正常工作,如果我用標(biāo)準(zhǔn)硬度塊為HRC34.8的進(jìn)行硬度計(jì)測(cè)試,結(jié)果硬度計(jì)顯示為34.2,與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊相差0.6,但是能夠說(shuō)明硬度計(jì)是正常的。但在我用硬度計(jì)測(cè)試硬度試件(要求為HRC32-36)時(shí)測(cè)量結(jié)果為HRC31.4。7 `7 a. \$ C3 E
請(qǐng)問(wèn):1、測(cè)試結(jié)果算不算超差;2、硬度計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊相差0.6,用相差0.6的硬度計(jì)測(cè)試試件的結(jié)果是否需要進(jìn)行修正(即:測(cè)試結(jié)果+0.6);3、如果不用修正,那為什么?4、這種修正跟普通量具(比如說(shuō)用卡尺測(cè)量50mm的長(zhǎng)方體外形尺寸,已知卡尺測(cè)量外形誤差為 -0.03,用標(biāo)準(zhǔn)量塊測(cè)得的誤差,其實(shí)測(cè)結(jié)果應(yīng)該是卡尺實(shí)測(cè)尺寸+卡尺誤差值)修正有什么不一樣??jī)煞N為什么不可相比較?

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-22 12:21 , Processed in 0.092234 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表