|
|
淺析中國三家企業普通車床的優與弊
近幾年，中國機床行業的發展突飛猛進，尤其數控設備更是不斷更新，隨著市場需求量的增加、幾家很有名望的機床生產企業近乎有供不應求的趨勢，于是一些小型企業濫竽充數地混進市場，伴隨著多家大小企業的激烈競爭，廠商不斷采取各種手段，包括節流降耗、降低銷售價格和拓寬銷售渠道等等方法；但這種方式不是真正達到市場長期占有的最佳方案，要知道，擊敗對手的最好方法是壯大自己。誠然，普通車床是最為普及的加工母設備之一，一般規模就能加工生產，假如工藝改變，成本自然降低，結果只會導致用戶越來越少了，利弊分析，我認為還是應該強大自己才是根本！
之所以沈機、大連機床、以及云機得以立足這么多年，必然有過人之處；沈機特點在于，機床剛性好、時效保證，不易變形，齒輪熱處理到位，比較耐用；缺點是主軸變數系統幾十年不變，變檔困難，降低加工效率，主導軌耐磨性差，三年之后精度下降。而大連普車正好彌補這方面缺陷，若論剛性不及沈機，但大托板的兩套浮動軸承恰恰填補了這方面不足，增加了主導軌使用壽命，主軸變速結構尤為合理，簡介迅速，提高了加工數度。同比這兩家的普車主軸穩定性還是不如云機，云機普車主軸的四套軸承決定了自身的穩定性，溜板箱大手輪的自動離合更是勝出一籌，如果自動離合能發展到開合螺母離合切換就會錦上添花，尾座的浮動軸承也是較為人性化，可以說是獨樹一幟，美中不足的是中拖板絲杠傳動缺少兩套平面軸承，降低了使用效果。
綜合以上幾家普車的幾點分析，我覺得如能博覽眾長匯于一身，那么，產品自然銷路無憂了，利潤值也會大大提高；就目前經濟來看，普車二十年之內還是無法取締，即使將來數控設備再有發展，從經濟角度出發，也是必須要有普車的。
企業的發展在于更新替代，推出的產品應該注重細節，汲取他人優點，拋出自身不足，不斷更新才是得以長期穩定發展的硬道理，幾十年一成不變的結構，還會有好的發展嗎？走路都不穩當就開始跑步，是否有些太急，拔苗助長的行為不要再發生了。真的希望生產廠家們能夠看到我的想法，而我有生之年也能見到并使用這樣的設備。 |
|
發表于 2013-10-12 20:57:10
QQ好友和群
QQ空間
