6034| 17
|
回復逍遙處士的帖子-關于圓管內壓 |
本帖被以下淘專輯推薦:
| |
| ||
點評
這網格!呵呵
這個是abaqus分析的,這個分析是基本功,不難,記得abaqus的教程中有類似的例子嗎。abaqus 中help文件肯定可以找到類似的例子,參考下就做出來了。
牛,做機加工藝的,完全看不懂您做的這個東西,就知道是應力分析,感覺很高端。。。
牛,做機加工藝的,完全看不懂您做的這個東西,就知道是應力分析,感覺很高端。。。
彈性模量2E5,泊松比0.28,單元類型C3D20R。
評分
| ||||||||
點評
ansys的單元大概有一百多種,abaqus的大概四百多吧。需要看手冊,這種單元是如何定義的,確定模型如何簡化,需要什么樣的單元。
| ||
點評
99999大俠說的對,確實每個單元都有自己的作用,有限元博大精深,需要學習的還有很多。
跟受力情況和算法也有關系,比方說扭力,有限元其實跟材料力學里面算扭力變形差不多,所以六面體更合適,你換成拉壓力,應該區別不大的
每種單元都有存在的理由,不能一棍子打死,比方說你這個C3D4,如果用H和P方法優化之后結果也不會差,速度一樣快
厲害,以前自己鼓搗了幾個計算現在看來是不行了。
多謝大俠指點! 進軍工企業不太可能了,CAE 在設計的時候,就當做一個參考。如果要用好,確實需要很多知識,現在只是自己隨便玩玩就好了。
復雜些的有限元,光劃分網格就需要幾天,模型的簡化則需要專門從事有限元這塊的人去弄,分析方法的選擇。國內搞有限元最好的地方是軍工企業,那邊的有限元計算精度與生產實踐的誤差在1%以內。
有限元分析,看起來難,用心學起來不難,真正學好了又是很難。真正的有限元高手,他力學很牛的,可以看到網上中科院或者其他單位找的都是計算力學的博士搞有限元。這個例子模型比較簡單,加載條件也不難。
CATIA和abaqus都是達索公司的,用的核心求解器和abaqus差不多,不過功能可能沒有abaqus的多,簡單問題應該還是有一些可信度的。ansys學校用的多,線性和簡單非線性問題還是可以用的,畢竟ansys是cae,更專業一些。
CATIA的有限元和ansys的差別大嗎?聽說CATIA比ansys還好點是嗎?
評分
| |||||||||||
評分 | ||
點評
兄弟,簡單的問題應用卻很大。
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-23 06:13 , Processed in 0.114510 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.