久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3175|回復: 6

UG有限元分析及優化設計的小問題,求教!

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-10-2 22:54:46 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
求教:1、UG有限元分析時,“單元應力”與“單元節點應力”哪個更接近理論值?
, J" c3 I& F! I1 ~- q9 `, H7 E      2、在做優化分析時定義約束時,又該以那個約束為準?- U3 R! x* ~! X# {0 Y
(我自己做簡單例子實驗時,“單元應力”更接近理論值,但在做優化分析時貌似定義應力約束的是“單元節點應力”。有點想不通)
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-10-3 06:06:56 | 只看該作者
節點的力是計算出來的,單元內部的力是插值出來的

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
趙武堂 + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

3#
發表于 2013-10-3 07:25:25 | 只看該作者
UG這個操作有點復雜
4#
 樓主| 發表于 2013-10-3 10:00:38 | 只看該作者
成形極限 發表于 2013-10-3 06:06
7 F8 U8 `; h; ^. v* J. C1 i節點的力是計算出來的,單元內部的力是插值出來的

1 e# _. M& W- ]0 y所以呢?
5#
發表于 2013-10-3 12:05:35 | 只看該作者
用節點力求
6#
發表于 2013-10-12 09:04:03 | 只看該作者
成形極限 發表于 2013-10-3 06:06   W( d6 [1 n- w
節點的力是計算出來的,單元內部的力是插值出來的

* D7 v8 |: ^! z* O' O9 L2 }+ |1 B0 n這個我比較認同。
6 o. a  p% G2 C+ [3 E, R' \2 _, W8 Z( m: Q/ j- h
當單元足夠小的時候,兩者一致。
. }* ]% m6 u/ I' A1 I7 z6 K% ?* V$ _( T8 J/ g) ?# j4 F7 ^

, L$ \3 ?+ V( I) N: k6 ?
7#
發表于 2013-10-12 09:05:35 | 只看該作者
做優化分析時貌似定義應力約束的是“單元節點應力”。9 ~6 G; N0 x4 E! S2 ^: e
) L9 F0 n' {4 i+ l. {$ u
這個是方便提取吧,單元應力似乎無法提取。加大單元密度就差不多一樣了。( z6 T) q; w& Z4 c
% D6 y1 y+ y2 }5 B5 w: ?

; Z1 l- [2 q$ u  X% r: K
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 15:01 , Processed in 0.075965 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表