久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 2266998

就用螺栓吹個小牛B，哈哈

 薦 [復制鏈接]
61#
發表于 2013-9-30 09:32:16 | 只看該作者
下載下來 看看 學習學習
62#
發表于 2013-9-30 09:51:44 | 只看該作者
人才
63#
發表于 2013-9-30 10:15:42 | 只看該作者
暈哦，老外的文字一趴拉，看不懂。
+ F  w  {$ d& i
% p$ I8 }2 Q/ A: ^* |. i螺栓斷裂分析文章多的很，很多人都曉得斷的原因。" E  t9 W* Q+ |! Q, O" j8 n
- a, r# d& l1 R+ V

# h; ?( M! B$ R; E# N& F- H+ a# |關鍵是大俠你如何讓市場上的螺栓都變成好螺栓，這才是關鍵。

點評

是個看熱鬧的：黃金的意思是8爺發明個技術，讓國內的破爛變成好東西，但天底下那有這樣的事呢？？  發表于 2013-10-1 16:33
算老，扯這個，咱也說不服大俠。休息.  發表于 2013-9-30 14:48
社會與人心的改造，個人不能解決，你勸人家做好的產品，他偏不，你不能殺他，確實沒有辦法，當年樸正熙是用鐵腕改造南棒的民族性的，因為他有權力，老樸公開大罵南棒懶惰，誰不服，抓起來，這才改造好了，  發表于 2013-9-30 12:14
今天剛好用到一個小螺栓。一個普通的工裝，要求很低的M4，但是拿個鉗子夾著螺帽輕輕一擰，直接夾扁了一個角，頓時會心地笑了。  發表于 2013-9-30 12:01
解決社會問題，不是你我的責任，改造民族性，也不是個人可以改造的，對于我，就是玩一個使人家滿意的單個東西，就像我教育你讀書，你肯定會跟我抬杠，說讀書沒有用，我能說服你嗎？不能，我教育人家做好螺栓？哈  發表于 2013-9-30 11:38
不從根本上解決問題，白說啊  發表于 2013-9-30 11:20
市場的問題，要全民的努力，不是誰可以解決的，但你要少數高等級的螺栓，這個俺就可以解決，包括整個流程，但對于自己就不希望進步的，你說俺能宰了他？肯定是違法的，哈哈  發表于 2013-9-30 10:18
64#
發表于 2013-9-30 10:26:14 | 只看該作者
看起來很高端的樣子

點評

螺栓，說高端，世界沒幾個人會玩，說低端，滿地都是小廠子可以做，關鍵是要了解，什么才是好螺栓？螺栓發現有問題了，怎么處理問題，這就是那個資料要說的，你可以大致讀一下，有幫助，  發表于 2013-9-30 10:35
65#
發表于 2013-9-30 11:12:10 | 只看該作者
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2013-9-30 11:26 編輯 , I/ ], Y# K# a1 S5 {$ q' E# ^6 P
2266998 發表于 2013-9-29 10:37
2 @7 M1 v' `% v) o' o先發了資料，樓下再接著吹，哈哈，+ ^1 u6 b' A1 C- P8 [+ ?: E
/ P* z8 f, f1 G" L( p/ r* m+ Z
可別小看這個螺栓，世界會玩螺栓的國家，超不過5個，假如我問你幾個問 ...
3 O8 y4 _1 m' d; m* e

大蝦，您這東西太深了，我連邊還摸不到，只是有幾個連鑄方面的問題想請教下，單純好奇。

1、國內連鑄的最大拉速現在是多少，國外呢？網上看的國內最大3.6m/min（http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1226/n2410/n314319/15412808.html）。
: @* U1 r+ [- g* e) ]' I" `) D
2、機械振動可以達到這個拉速么？難點在哪？
" @% Y; v* A9 V$ j9 q
3、國外連鑄近幾年有什么大突破沒？可能我們這層次低，感覺國內連鑄設備基本定型了，我們總工是大設計院出來的，看他10年前的圖紙和現在基本一樣，也就是現在改的合理點。

$ D# Q( @' w- y3 K: b* t, R, e" w$ }% n' X, |! ?
+ _- A* P+ p! E
' N  z+ S6 L9 j9 V
66#
發表于 2013-9-30 11:24:52 | 只看該作者
先從材料成分入手，檢驗制造螺栓螺母的材料是否滿足預期的力學性能，確定材料沒問題后，再找來同批次的螺栓螺母，按照不同的使用條件（比如潤滑劑是只涂在螺紋部分還是涂在整個螺栓長度上）進行分組測試，將測試所得結果與理論計算進行對比，進而得出結論。順便還介紹了一種專門測量螺母擰緊時螺栓所受實際軸向力的傳感器。5 o" Z$ l" j$ ]. [

1 @# ~% c/ P/ @' @6 e' B: R9 Z看了個大概思路，但具體的，一涉及到測量儀器和材料的部分就看不懂了，沒見過那些單詞和材料，潤滑劑的牌號，對英制單位也不是很熟悉。

點評

硬著頭皮學，學懂一次，下次全懂，關鍵是不能有混的心態，也不能因為不懂反而輕視了，你看那些完全沒懂得的，說這個東西很水，這就沒救了，他一輩子都不會再懂了，因為內心是不尋求進步的，哈哈，就是硬學一次，  發表于 2013-9-30 11:48
67#
 樓主| 發表于 2013-9-30 11:45:52 | 只看該作者
彼岸孤鷹 發表于 2013-9-30 11:12 ; Z' w7 s( b) Q) E
大蝦，您這東西太深了，我連邊還摸不到，只是有幾個連鑄方面的問題想請教下，單純好奇。1、國內連鑄的最大 ...
( {0 U& {' A. m- A& m5 X6 A8 p
哈哈大蝦，你挺逗的，現在回答你的問題，
# ?. y) F4 C* Y4 g( z# p' e7 {$ k: i. H. c
1、國內連鑄的最大拉速現在是多少，國外呢？網上看的國內最大3.6m/min（http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1226/n2410/n314319/15412808.html）。

- a4 C# l; E9 F! t
2、機械振動可以達到這個拉速么？難點在哪？
6 L. O% l( P3 c5 y' d  b# G
3、國外連鑄近幾年有什么大突破沒？可能我們這層次低，感覺國內連鑄設備基本定型了，我們總工是大設計院出來的，看他10年前的圖紙和現在基本一樣，也就是現在改的合理點。
1 K1 V! j7 t! I9 g
  h/ [4 K9 A7 x1 Z+ W& q1，國內小方坯，到4米多的拉速沒問題，我見到有開5米的，但說的是普碳啊，
+ o& _: O" c7 ^, h
& k/ e4 e$ s4 O* B$ c2，機械振動，小方坯，拉4米5也沒問題，我見過，沒有難點，對于板坯，大矩坯，主要是機械振動不能控制振型，這個是無法解決的問題，/ g; w0 u; U% S, _: ?2 k

) @& A& K3 w) @3 X. g9 u. Q9 \0 k/ P3，國內連鑄是沒啥突破，我04年玩不銹鋼，88年玩板坯，一路下來，算熟悉吧，國內大項目現在是鬼子技術總包，國內設計院作‘工廠設計’，這個模式已經完全固定了，誰都不能改變，我跟那些大的連鑄公司都挺熟悉的，北京有好多家，我也替他們做事兒，
8 p" g( }/ b- k1 q
: k  `! N  d) ?0 R; ]連鑄，近10年國內沒有啥發展，你總工說的對，沒錯，
68#
發表于 2013-9-30 12:02:17 | 只看該作者
剛走出學校，看九九發大俠的帖子也學到挺多，我就猜一下吧，不對的地方，還請各位大俠指教，: h% c) F! v, z: i$ h- Z

% j+ Z' J- I0 M- L3 @4 _* F# p6 [+ F. C1 Z& V. a  Y
1.螺栓鏈接，擰緊力矩需要克服螺紋之間的摩擦力矩，和與連接表面的摩擦力矩。根據大俠給的資料第一頁的Eq 1.，其中與連接表面的摩擦力矩可以占到整個擰緊力矩的75%左右（當螺紋和連接面的摩擦系數相同時），裝配就是忽略了這一點，才造成了預緊力過大。試想，如果同樣是這樣的裝配，不按照扭矩，而且是按照轉角進行預緊，情況會不會改善？
1 Q, p7 G2 r8 v5 _+ t+ q1 D+ G5 U' Y* f- X; z4 h  y5 x
2.有些時候，螺栓可以用液壓裝置預拉伸，達到預緊力后，擰緊螺母，然后再放開螺栓，這樣是不是預緊方式里面最好的？) Q( z0 ?5 q( K( I' j; |2 k9 H
7 I. r' U* X# y; _1 t0 o
3.高強度螺栓是否會發生蠕變之后，產生塑性變形式的斷裂？9 Y  E9 w" \" F- K

點評

2.液壓裝置預拉伸：這種裝置叫螺栓拉伸器，也叫螺栓液壓上緊裝置，使用的好處是預緊精度高，幾乎忽略扭應力，可發揮螺栓材料性能  發表于 2013-10-4 19:39
想法很好，贊一個。  發表于 2013-10-2 12:06
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=218408&extra=page%3D868 想起來了，這個就是我說的里面的第2點，是關于螺栓的，機械設計論壇里面的第一帖，哈哈，就是關于緊固件的~  發表于 2013-9-30 18:11
你說的其實挺好的，我很欣賞，你還年輕，多讀書就還可以再深入，現在比如我再說教很多理論，未必有啥效果，但你努力的方向是對的，有幾年，就會進步很快的，技術都是積累的，大家年輕時候是一樣的，包括我自己  發表于 2013-9-30 14:55
記得好像螺母第一圈要承擔軸向力的60~70%，前兩圈占到80-90%，一般5圈螺紋就足夠了，螺母的影響真的很大么，比如連接發動機端蓋的螺栓，螺母部分就不太清楚了，剛離開學校，可能問題都比較簡單，還請大俠諒解。  發表于 2013-9-30 12:36
另外，相同厚度螺母，同樣螺栓材料，其斷裂的位置肯定是類似的，假如作有限元分析，計算精確變形區域，就會發現，斷裂區域與強力擠壓、不均載都有關系，還有，在螺紋收尾等區域，也容易斷裂，  發表于 2013-9-30 12:32
螺紋在第幾圈斷裂? 這個其實學問很大，與螺栓自身問題有關聯，與螺母厚度有關系，與擰緊方式還有關系，分析這個，大概一篇論文寫不完，你可以自己計算一下螺母不同厚度的應力問題，從一個計算可以看到許多問題  發表于 2013-9-30 12:25
還有就是那幾個螺栓斷裂的位置都差不多，是因為連接的第一、二圈螺紋的局部受力大嗎？  發表于 2013-9-30 12:18
你看的挺詳細的，不錯，再細致一下，擰緊力矩與螺紋的摩擦力還有關系，這個力矩小了，造成軸向力就可能超標，你第3個問題是另外一個問題了，就是材料問題，以后可以詳談‘蠕變、材料松弛’等等問題，這里說不下  發表于 2013-9-30 12:11
69#
發表于 2013-9-30 14:33:16 | 只看該作者
真的沒注意這個，螺栓也有大學問
70#
發表于 2013-9-30 15:43:44 | 只看該作者
小小螺栓大學問！拿好板凳聽課 / c4 s7 `# Z# \. `2 D3 e8 |" l
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-3 17:16 , Processed in 0.065155 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表