12571| 34
|
為什么能量是守恒的 |
| ||
| ||
點評
嘿嘿,兩點之間不是線段最短哦。如果空間可以折疊,那就是點貼點,哈哈!其實,很多自然科學(xué)的公理很可能是有時效的。
這個說法是對的,起碼現(xiàn)在是,至于我估計....暈。
支持angel,所謂公理,就是明明大家一致都認(rèn)為是對的,但是無法證明,但也沒有出現(xiàn)與之沖突的現(xiàn)象,我們稱之為公理。
大哥,你理解錯了,我承認(rèn)能量守很,但是其中估計也有它的規(guī)律吧
| ||
點評
記得之前看過的一個老米的視頻,談?wù)摰搅阗|(zhì)量粒子問題,談?wù)摰劫|(zhì)量的場論問題,挺有意思的。
8爺?shù)脑捵屛蚁肫鹆朔次镔|(zhì)或者暗物質(zhì)以及宇宙的形成論。最簡單的一個說法就是E=MC^2, 但是M不一定都是正值。
能量守恒應(yīng)該沒有條件吧?只是熱力學(xué)第一定律提出的問題,它規(guī)定了能量的轉(zhuǎn)化方向,U=Q+W,它是恒等式,只不過轉(zhuǎn)化方向是有條件限制的
恩,是的,量子力學(xué)好像就打破了傳統(tǒng)牛頓力學(xué)的限制
相對論里面的東西,我讀過幾頁皮毛,但核彈的實踐是說明物質(zhì)與能量可以轉(zhuǎn)化,這個有實踐支持,機械工程師玩的是能量轉(zhuǎn)換,沒錯,也是守恒的,因為是在原子層面外面玩,哪天玩到原子層面了,就另外一個景象了,
大俠,我感覺機械工程師做的事就是天天搞能量轉(zhuǎn)換,呵呵,只不過是看誰轉(zhuǎn)的好,轉(zhuǎn)的秒罷了,可以這么說嗎?
原來是這樣,大俠對能量轉(zhuǎn)換成物質(zhì)有什么高見嗎?或者說有什么實例嗎?
評分
| ||||||||
| ||
點評
按科學(xué)有規(guī)律性的想法,我覺得不是沒有可能啊,會許再過1000年就可以了。
| ||
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
| |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-19 04:11 , Processed in 0.076819 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.