久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 12604|回復(fù): 34

為什么能量是守恒的

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2013-9-20 16:12:17 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這個問題貌似是很難的啊，各位有什么見解，想聽下
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-9-20 16:19:08 | 只看該作者
正如老鷹版主所說，這個是自然規(guī)律，但是其內(nèi)部的邏輯能提煉出來嗎？可能我是想多了呵呵   以前只知道書上這么寫，就這么用，但是往上推就有意思了。* ]$ g6 x4 o8 Q- O7 v
3#
發(fā)表于 2013-9-20 16:27:19 | 只看該作者
樓主你想多了~
4#
發(fā)表于 2013-9-20 16:36:20 | 只看該作者
能量守恒定律。。。很多科學(xué)家經(jīng)過驗證推算得到的結(jié)論 ，如果你非要搞清楚為什么你把他們的論文和研究成果慢慢去研究，估計你一輩子都不明白是為什么。

點(diǎn)評

工程師研究這種更接近哲學(xué)的自然原理是很危險的，如果把持不住反陷入誤區(qū)。工程師的本職是根據(jù)已知的自然規(guī)律創(chuàng)造新的設(shè)備，而非對原理剖析。  發(fā)表于 2013-10-29 16:34
不過這個也可以鍛煉下思維，對搞自熱科學(xué)的工程師來說或許有好處。  發(fā)表于 2013-9-20 16:59
5#
發(fā)表于 2013-9-20 16:46:51 | 只看該作者
非也，能量守恒是公理，所謂公理，就是大家都認(rèn)同的，不需要證明的道理。比如說2點(diǎn)之間線段最短，也是公理，不是證明的，也沒有為什么，但是大家都相信這個道理是對的。
* e3 k7 Z- `0 E最重要的是，現(xiàn)在我們的全部的物理理論都是基于能量守恒建立的，如果你說能量不守恒，只需要找出一個反例就行了，但現(xiàn)在就是找不到！如果你能找到一個反例證實能量不守恒，恭喜你，肯定是諾貝爾物理學(xué)獎，接著就是重鑄物理學(xué)大廈了。

點(diǎn)評

嘿嘿，兩點(diǎn)之間不是線段最短哦。如果空間可以折疊，那就是點(diǎn)貼點(diǎn)，哈哈！其實，很多自然科學(xué)的公理很可能是有時效的。  發(fā)表于 2014-3-3 23:09
這個說法是對的，起碼現(xiàn)在是，至于我估計....暈。  發(fā)表于 2013-11-8 17:36
支持angel，所謂公理，就是明明大家一致都認(rèn)為是對的，但是無法證明，但也沒有出現(xiàn)與之沖突的現(xiàn)象，我們稱之為公理。  發(fā)表于 2013-9-30 14:57
大哥，你理解錯了，我承認(rèn)能量守很，但是其中估計也有它的規(guī)律吧  發(fā)表于 2013-9-20 16:52
6#
發(fā)表于 2013-9-20 16:49:45 | 只看該作者
能量守恒是有條件的，愛因斯坦就是因為發(fā)現(xiàn)質(zhì)量與能量可以轉(zhuǎn)化而聞名世界的，  u$ J0 m  R. X' Z, C5 G
/ K! Y, s5 [! {  g. H
在必要的條件下，能量可以被消滅，轉(zhuǎn)換為一定形式的物質(zhì)，也可以再創(chuàng)造，

點(diǎn)評

記得之前看過的一個老米的視頻，談?wù)摰搅阗|(zhì)量粒子問題，談?wù)摰劫|(zhì)量的場論問題，挺有意思的。  發(fā)表于 2014-3-3 23:16
8爺?shù)脑捵屛蚁肫鹆朔次镔|(zhì)或者暗物質(zhì)以及宇宙的形成論。最簡單的一個說法就是E=MC^2, 但是M不一定都是正值。  發(fā)表于 2014-3-3 23:13
能量守恒應(yīng)該沒有條件吧？只是熱力學(xué)第一定律提出的問題，它規(guī)定了能量的轉(zhuǎn)化方向，U=Q+W,它是恒等式，只不過轉(zhuǎn)化方向是有條件限制的  發(fā)表于 2013-11-23 21:03
恩，是的，量子力學(xué)好像就打破了傳統(tǒng)牛頓力學(xué)的限制  發(fā)表于 2013-9-20 17:03
相對論里面的東西，我讀過幾頁皮毛，但核彈的實踐是說明物質(zhì)與能量可以轉(zhuǎn)化，這個有實踐支持，機(jī)械工程師玩的是能量轉(zhuǎn)換，沒錯，也是守恒的，因為是在原子層面外面玩，哪天玩到原子層面了，就另外一個景象了，  發(fā)表于 2013-9-20 17:02
大俠，我感覺機(jī)械工程師做的事就是天天搞能量轉(zhuǎn)換，呵呵，只不過是看誰轉(zhuǎn)的好，轉(zhuǎn)的秒罷了，可以這么說嗎？  發(fā)表于 2013-9-20 16:58
原來是這樣，大俠對能量轉(zhuǎn)換成物質(zhì)有什么高見嗎？或者說有什么實例嗎？  發(fā)表于 2013-9-20 16:54

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部評分

7#
發(fā)表于 2013-9-20 16:52:46 | 只看該作者
讓哲學(xué)家來回答吧！
8#
發(fā)表于 2013-9-20 17:00:59 | 只看該作者
物質(zhì)泯滅時釋放出巨大的能量，E=MC2，按此反推，能量轉(zhuǎn)換為物質(zhì)時是吸能的過程，需要提供極其巨大的能量才有可能轉(zhuǎn)化為一點(diǎn)點(diǎn)物質(zhì)，而且此過程需要可控，現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)即使從物質(zhì)到能量都不能做到完全可控，更不要說從能量到物質(zhì)了，也許有一天可以突破此限制，那么空間存儲技術(shù)，空間傳送技術(shù)等都會出現(xiàn)，前提就是實現(xiàn)物質(zhì)—能量—物質(zhì)的轉(zhuǎn)換。

點(diǎn)評

按科學(xué)有規(guī)律性的想法，我覺得不是沒有可能啊，會許再過1000年就可以了。  發(fā)表于 2013-9-20 17:06
9#
發(fā)表于 2013-9-20 17:37:24 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
10#
發(fā)表于 2013-9-20 17:46:07 | 只看該作者
angel1399793 發(fā)表于 2013-9-20 16:46 . z3 K& U; i9 i, p
非也，能量守恒是公理，所謂公理，就是大家都認(rèn)同的，不需要證明的道理。比如說2點(diǎn)之間線段最短，也是公理， ...

( h) V" j6 \! O" V0 l9 m  a6 M是定理，不是公理8 \8 h6 O( U& h- ]4 h: B6 H3 d. D
能量可以從一個物體傳遞給另一個物體，而且能量的形式也可以互相轉(zhuǎn)換，但能量永遠(yuǎn)不會消失。這就是人們對能量的總結(jié)，稱為能量守恒定律。
+ V3 ], J2 J1 L# @1 `: x: M% e
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 10:11 , Processed in 0.065392 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表