本帖最后由 逍遙處士 于 2013-9-16 19:52 編輯
* l; ?) t1 @# p& ]( k6 ^7 G0 B4 g+ C- {- _
下圖是一個大車行走的驅動軸總成，中間電機→減速機→主動輪→從動輪→滾輪。滾輪直徑φ120，現基于某種考慮要改成φ150，并且要保證大車行走速度不變。
' @ n! C2 @* i6 O& U- C3 [. K8 ^2 g3 }2 \2 z3 {
也就是說，電機和減速機不變，只改動主動齒輪及從動齒輪就行了。想了下，其實模數也不用變，只把主動輪改小一點就行了。
; p6 U) l5 z0 H0 o) m, H. v X
$ q, U k% l2 w# y- f" i) f9 c% l/ x
' Q- Q3 r6 d- r% |" W& x8 e于是打開MathCAD，輸入各種原始數據開始計算。在這里說點題外話，仆剛接觸MathCAD的時候，感覺沒有Excel方便，Excel可以一次計算很多種情況，而MathCAD一次只能計算一種。但后來仆就不這么認為了。因為仆發現了矩陣，一用，發現這玩意兒倍兒好使！有了這玩意兒，MathCAD就可以跟Excel不相上下了。如下圖。
( c/ ^1 ?& t6 P" b6 \$ m& _) z6 X: G
5 z8 r1 \! S$ c: V* Y# K1 a1 [; o, w) \2 V) @' }, Y
6 ? L9 V, B, J/ x$ q第一個藍色行是現有設計，下面一共考慮了5種可能，比如從動輪不換，只把主動輪改小，但這樣一來，中心距小了，看上圖，縫隙只有那么點，這么一來就干涉了，“啪死”！ 下一種，把從動輪扶正，當成主動輪，然后造個齒數少點的從動輪，但結果還是中心距過小，也“啪死”！ 再下一種，把主動輪貶為從動輪，空降一個主動輪，結果中心距大了不少，恐對周遭有影響，算了，“啪死”！看來還是中心距作祟，那就保持中心距吧，于是把主從調換，倒轉陰陽，這回中心距倒是湊上了，但滾輪速度下來了，還是“啪死”！
/ w6 Z# C& H! u* S
; l3 Y' {) e4 N8 G4 f% _# I看來不使點兒絕招是不行了，如煙——！！" O+ v' A+ l+ i. p
) k8 Z- |* z' ]+ z, A$ \4 J
經過上面的一番折騰，把思路捋一下，發現只要保持兩點不變就行了，一個是中心距，一個是滾輪線速度。于是祭出 Given-Find 組合，解方程組。解出數據如圖，圓整一下，代回齒數矩陣，（順便還驗算了下齒頂是否會接地），結果還算讓人滿意。寫到這里又想到一點兒，就是Excel好像不能解方程組，呵呵……
% A' v# X4 y2 P0 J% H1 R) q2 p" r9 g. [4 w9 f) Y' {# a
事情到此就結束了嗎？非也。仆只是把方案列出，至于最終采用哪一種，還須上峰去裁奪！
0 g$ U7 h# [% F% r# q: v4 J
" _ }1 S( ^2 m2 y7 x順便欣賞下MathCAD的魅力：! E1 [' O$ h& a' `/ x$ z" Z4 W
$ ^- O$ e" T: J/ M* [; W
|
發表于 2013-9-16 19:43:24
QQ好友和群
QQ空間
