老牌國企的發展方向和生存空間會如何呢

西出陽關

老東家是齊齊哈爾的一個老牌國企，老牌的意思就是很老，而且曾經很有品牌。當年可以說風光一時
近些年，也就是2005年左右還有過一次短暫的春天，而后一如既往的走下坡路。
不是沒技術，不是沒人才，但是的確有很多很多“安排”的人員，有很多很多“混日子”的人。
我當初辭職，一方面是因為工資不高，還有就是感覺工資沒有激情或者說沒有活力，怕自己也開始混
不知道以后老牌國企的發展方向是什么？
生存空間又怎么樣呢？
是不是像有些專家說的一定死翹翹啊，畢竟老東家對我還不錯，在哪里我有很多美好的回憶

2266998

老國企，分兩類，一類是那個領導想干點啥的，一類是什么都不想玩的，假如你趕上前者了，就可以玩好多東西，就進步很快，趕上后者做領導，就趕緊顛兒，別遲疑，這個，你自己是能看出來的，

另外，去國企，一定要在一個向上發展的時期，趕上這個時候了，自己別怕累，啥都干，假如趕上這個時期了，自己還混，就蝦米了，也許一輩子再也沒有機遇了，

問題就是多少人在那個發展時期也每天瞎混，輪到蕭條期了，就肯定死翹翹了，

西出陽關

2266998 發表于 2013-9-16 14:38
老國企，分兩類，一類是那個領導想干點啥的，一類是什么都不想玩的，假如你趕上前者了，就可以玩好多東西， ...

干不過國外的企業，成本，精度，售后都干不過人家。
感覺還是領導，制度的原因吧，
謝謝大俠了

_Lee

以自身為例，干不過國外的企業，技術可能落后兩代。現在也只是拿德國合作商的圖紙小修小改，但也不是說就沒前途。要考慮到是跟國內的在競爭，由于國外的很多東西不能進入中國，他們只能買國產的。因此，即使干不過國外的，只要在干的過國內的，依然很吃香。不做牛尾，可以做雞頭。
但這個也是有代價的，拿人家的技術只能付給人家高昂的技術轉讓費用。再加上自己做的成本大（尤其是壟斷性國企，對成本更加無所謂），最后的成本全都轉到價格上，由消費者買單。

半先生

樓主原來在鐵路系統？玩新東西的大國企還是可以待的，而且玩的東西一般小企業玩不了。有些老國企會存在，一直存在，總會分一點點肉吃。

心痛凡人

我看得學會改革，領導想改那么機會很大的，只是嫌職多了，想改也挺不容易的。

老鷹

地球人類的怪物，不改革掉中國就好不了。

西出陽關

半先生 發表于 2013-9-16 14:56
樓主原來在鐵路系統？玩新東西的大國企還是可以待的，而且玩的東西一般小企業玩不了。有些老國企會存在，一 ...

不是鐵路系統，機床廠，當年很牛的機床廠，牛到巔峰時可以壟斷全國的機床。
后期，進口的，合資的機床出現，就干不過人家了。
技術有，工藝也有，都不比他們差，但是最后的精度啊，成本啊，售后啊就不成了
轉型三四次，都不行啊

qdtruck

參入市場競爭的國企就等著死吧！壟斷企業除外！

一重科技

國企要是不改革的話，肯定只會窮途末路的！