一個“單片機”的簡單問題

盜墓筆記-推理

程序如下：
#include <reg51.h>
* w1 v! N8 p7 L& P) O4 q  sbit led=P0^0;
  sbit led1=P0^1;
4 u; y$ |3 g! h" }3 y4 q$ F: u, J  sbit led2=P0^2;
* R" y1 f5 U" u9 `2 K  sbit led3=P0^3;
) X4 T+ ]) p0 \4 q6 f- ~1 Y$ H4 H* s  sbit led4=P0^4;
  sbit led5=P0^5;
" ?! U) z$ n: }3 L  sbit led6=P0^6;
  sbit led7=P0^7;
  sbit ADDR0=P1^0;
& }7 `  k; x8 w  sbit ADDR1=P1^1;
  Y, c7 H. O; ^/ {! O  sbit ADDR2=P1^2;
  sbit ADDR3=P1^3;
  sbit ENLED=P1^4;
( I5 P% s: T2 d  z1 G5 k  main()
  { ADDR0=0;ADDR1=0;ADDR2=0;ADDR3=1;ENLED=0;
    while(1)
  z, H- f- f, y; }    {  led=0;led1=0;led2=0;led3=0;led4=0;led5=0;led6=0;led7=0;
}
  }
3 Q. o1 K! O2 H$ a4 V9 y) n7 U! v$ `我想問while（1）是一個函數嗎，他后面有{  }符號
, _( f3 {9 L/ h* C

盜墓筆記-推理

半年前就有打算自學單片機，今晚突然有所參透，興致大起，寫了上面一段程序while（1），調試沒問題，可是就是沒法達到預期的效果，于是把“while（1）；”后的“；”去了就可以了。      keil軟件還是不夠智能啊

天天他爸

唉！20年前學的單板機一直沒怎么用現在都忘了

奇_點

, O0 J9 e3 ^- n9 z
# v3 u3 G* }& z; twhile循環語句循環體假如是代碼塊則不帶；這是基本語法...先看會書再寫

中等公差belee

這是死循環嗎

中等公差belee

如果不去‘；’是空循環，一直在while那里。如果去掉‘；’就一直循環花括號內的代碼，所以keill沒報錯。是嗎？

kerrwang

while(1) 雖說是個死循環，但是單片機的程序循環控制的意義所在，如若不然，程序只去年一次便結束了。

% h% o  M% o. F5 [頂樓上，若去掉的話，只顯示警告，不會報錯。仍可編譯。

bbtfcjy

循環體

liuzhongkai123

while(1)  xxxxx;    while(1)  {}   都是while的用法，前面是一句程序才可以那么寫，如果 while循環體要實現很多內容就需要后一種用法了，你在while后面直接加；，那表示程序就運行到while+空  就完事了 并沒有向后循環。

liuzhongkai123

keil是會提示你“；”后面的語句不能執行到，但是不是錯誤，仍然可以運行，并不是keil的問題