齒全高偏小的問題

大家看法

內齒輪設計參數如下：m=2.5  z=86   變位系數：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數：1  跨齒數：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）

    零件和插齒刀如下：

; {" n0 o" C. @. ~

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

" u& E* s: B+ W& o+ s9 y/ C問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
5 s- x0 C+ e- L- s母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
+ N" U: B' F9 `其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
& [5 F8 `8 U; j) O關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
! A" O9 M' i. v( p  d+ M4 ]5 y現在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。

大家看法

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
' F6 L: F: Z4 |應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
: b2 I2 s$ \% i( `7 k其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
; B, _$ H4 V% v9 M9 ]3 P關于M值 ...

請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
) }0 u  M* i% ]  F7 Z應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
, C3 L4 E, _! u其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
" P- }6 l' N9 b' H& u& }關于M值 ...

輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
0 \9 i7 G# G4 O" l8 u; j! i9 _' A我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

所有齒的齒根圓都小。。
. {) m0 s7 t; [; @" Q
正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。

插床沒有問題，干其他產品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。

& _0 @3 [( p& o( j% X+ k  |由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
* w( g2 t% D6 s6 A6 P9 C& T

大家看法

qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

( Y& t& H& ?: }, K" |) S  我曾經讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。
- }5 a# K# ]+ l( L6 I% [+ O. o
- h1 o, N( J* L) w但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
+ A5 V. b( i4 j6 l- q' T7 e3 u) g輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

! c3 J4 q3 l  k: y' `$ A你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內齒的齒形進行對比？？