齒全高偏小的問題

大家看法

內齒輪設計參數如下：m=2.5  z=86   變位系數：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數：1  跨齒數：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）
/ {/ F. h+ i+ e: t' \
    零件和插齒刀如下：
& s+ g& C8 b7 S9 v7 O# n
) g+ t( O, L$ y1 p* F, y7 b6 {

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

9 F2 W7 P  a# `( W6 b
問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
2 }+ T- v" i$ e# j7 G母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
: l# }, K0 |7 Y4 p樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

. T  J2 @, A, R應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
' b7 V$ l0 F" U, t2 }關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
現在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。

大家看法

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
3 b7 \) a, C! `! |. h/ N* f其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
  k3 [2 G4 n& S8 e* x關于M值 ...

% z! L/ p( {8 k8 ?* B請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
( X0 G, x/ {' r& l5 x! g應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
4 q7 q  \* t" H0 b1 d2 \其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
* W# b$ a! n. g7 f8 J2 u% k樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
% i& M8 ]$ E3 M6 S; @9 e0 _我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
$ a& k0 o- X2 y! D輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

" V# c2 y' f  A8 I所有齒的齒根圓都小。。
4 A- g( h2 y( g8 h( D! q
: z* ~; [6 F5 h正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。
5 {! x8 f# h" Z3 V
插床沒有問題，干其他產品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。
. n# x' z# b! k# |
由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
% T. D- ]. K8 F: r+ t1 e% q

大家看法

qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

1 e: Q' K9 [7 y1 z/ x" G$ i
2 l/ Z% ^  b5 R  我曾經讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。

+ c& w% S. R( r/ W, ?% Y; u7 `但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

4 z" v6 p$ i1 O5 V4 ^7 v. p你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內齒的齒形進行對比？？