齒全高偏小的問題

大家看法

內齒輪設計參數如下：m=2.5  z=86   變位系數：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數：1  跨齒數：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）
9 ]5 b$ _+ c/ H' N$ y
0 X0 D( i. h8 d9 t2 ]8 ]    零件和插齒刀如下：


+ B/ X$ c: Q  O

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

/ J& T& m! c$ P0 J, o" I
8 S7 K2 a! q* `  k* b* F問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
% P' o' p5 |( O0 F$ u' j樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
+ U& ~  u2 ~8 i  N/ l! B' D; g! s母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

! m' j( W5 A8 j; I應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
; @6 Y5 h0 L3 ~0 l9 O7 n其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
/ u! F) [  r1 o9 s現在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。

大家看法

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
6 k2 q. ]! f. T3 W( S& [  V其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

! z* z7 y( v  Q( I  {$ l- X請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
: D3 N! _# q1 m$ x; v- L4 D應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
2 O4 I# Y- N, r9 K  H( Z其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

5 b( g' A+ S: j. ], K, X4 k輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
  J* A9 U# S2 ?/ b樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

所有齒的齒根圓都小。。
  f$ l3 b& e! M2 o0 U& i, U9 h7 b
! t' b) P1 K0 I9 T正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。
4 w3 E' L9 z  a5 a- [
插床沒有問題，干其他產品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。
7 }4 y+ r  i# e& y8 i& ]! A" V7 Z
' l! r- P+ o& t由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。

大家看法

qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
9 b: R0 D/ H* Z4 i7 L. h6 S知道齒厚上偏差和公差是多少？
! x( S5 h- k! c9 N我覺得你的設計M值小了！

! ^; y+ l/ U. b' V6 ^  我曾經讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。
" C3 }1 [4 N; N4 {3 p$ ^
! n3 d7 E2 w, a9 y: e- o  ~5 x( l但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

( m# I) B; K; A, C. k# V你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內齒的齒形進行對比？？