齒全高偏小的問題

大家看法

內齒輪設計參數如下：m=2.5  z=86   變位系數：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數：1  跨齒數：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）

    零件和插齒刀如下：
4 i% Q- |& }) `( B5 L7 @
; E7 w4 \4 w/ D
$ F5 B, @' y7 c9 ~) c$ B0 H

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

9 f0 \) H/ ]6 X8 y1 o% q
) R' f  M9 h# ]/ w( d1 l; N3 W問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
5 A3 U  b! d) e母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
; w# n6 J5 F+ {& q7 m1 n樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
& w# f/ ?* @; v3 l+ x: d7 X7 }母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

) p2 A8 z8 ]* [. J* H應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
; @6 P* N0 V0 G# h. b! S其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
" M% c& G/ }0 e: q關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
現在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。
3 a. i7 n+ a7 f4 A

大家看法

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
4 ~3 U6 i( ]" E) U應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
5 Z! ~# V8 V6 [; E) J2 Y$ V% d應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
- ?2 ]) H# l0 J/ X: r2 \' k其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
4 h# S$ p9 I3 K- R: Q' E8 `關于M值 ...

5 [* R$ h! b- G: C: ?& R輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
# `! {% Q& ~, y+ ?% F% d樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
+ n* l! H' m! [1 Y$ |8 e1 c  J樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

$ p/ }( O1 L) }" {所有齒的齒根圓都小。。

正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。

1 f8 H) M3 |* M插床沒有問題，干其他產品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。

由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
1 x2 D8 y" ]5 ^

大家看法

qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

; b4 N7 ]2 S$ n( j

  我曾經讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。
( Z' a- @' r& q! s3 [3 p
) g9 l7 F9 h: P, v0 }- i$ V9 F5 n3 M但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
. R! e# b0 T% T* K& L4 M) b0 {2 q樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

/ \" p6 C/ M1 t6 x& c% @9 p$ v你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內齒的齒形進行對比？？