齒全高偏小的問題

大家看法

內齒輪設計參數如下：m=2.5  z=86   變位系數：-0.21 (負變位)  齒形角度: 20  

齒頂高系數：1  跨齒數：10

用直徑 4 的量棒， 測量M=208.97（+0.15，+0.05）
; }  `2 Z+ j' J; E8 F
    零件和插齒刀如下：
' Y  d* b7 z* `! h. G& J9 }

  問題：當M值測量，滿足設計要求時，齒根圓達不到理論計算尺寸，比理論計算大約小2mm左右，導致其他零件無法進行裝配。

qdtruck

, k, v3 u6 o9 l% Q
. Y' R4 ^% q! W9 v4 q問題在于齒根圓小了。

angel1399793

樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
+ B( P* ]5 k5 ^2 \8 N母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形？

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
% h1 G. w( F' b: q. x$ Q# K, R樓主定位工裝檢查過沒有，精度如何？
母體什么材料？插齒2mm的誤差，有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...

應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
3 N% u3 _) @6 L其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
" p) ^6 u# O2 u% h關于M值，我也計算過，和設計的差不多。
現在我的猜測是：刀齒形有問題，但是有沒有檢測方法。。。。

大家看法

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

請問：：你說的定位工裝是什么？檢測齒形的？？

angel1399793

大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
應該不是彈性變形，母體ZG件。。。。
9 k9 l% h2 F4 d: V其他產品也是這種材料，都沒有問題的，就這種產品出問題。
關于M值 ...

輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
( w3 r* L" s5 v) |樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況？

qdtruck

知道齒厚上偏差和公差是多少？
我覺得你的設計M值小了！

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
/ A4 s* Y' Z5 l* W: n1 h2 U輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

所有齒的齒根圓都小。。
+ X5 G4 T: h9 z/ |) x5 @
; r3 q  z% q! i% L+ c, o! W正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高，明顯矮，齒槽淺，所以其他件無法裝配下去。。

  k4 t7 X, L& E& V1 }7 ^插床沒有問題，干其他產品沒有問題，所以暫時推測是：刀的問題。

& t% O. H- V) N+ N# S' O( p由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
$ w/ ]. v/ o2 T7 O9 E

大家看法

qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
' l" k+ d( q5 Y; R- z' ~知道齒厚上偏差和公差是多少？
. w, r; o  X! ~5 v) U# F我覺得你的設計M值小了！

' B/ Z; u% @! v# s) ]; w5 _' B  我曾經讓工人，加工的進刀量=（齒根-齒頂）/2   加工 （ 這樣可能不規范）  。結果M值大約210（設計給的208），但是齒根尺寸到位了，裝配也能裝下去。。

, G7 A; y' X, ?0 M: s* E% l但是設計人員說：所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題，所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。

大家看法

angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
. g  A7 h5 f( \9 u/ e9 T輪廓儀或者3坐標可以檢測，沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...

你說的齒形：是用線切割做一個齒，然后放到內齒的齒槽，看看能配合？？？還是和內齒的齒形進行對比？？