中國企業(yè)老板多數(shù)是獨(dú)裁式管理
+ w g; y, r: U+ B/ t% p P% \" o4 b0 e. `+ u) C, e# n. v
“民主是最沒有效率的管理。民主是種氣氛,讓大家都能溝通。但是在成長迅速的企業(yè)里,領(lǐng)袖應(yīng)該帶著霸氣。”《都市文化報(bào)》2010年7月8日的第558期登載了李冉的一篇題為《郭臺銘和他的獨(dú)裁式管理》的文章,引用了郭臺銘這條著名的語錄。
% v; H* C/ q& G+ W% ^" Q% T, J' E# v5 `8 a6 }# {/ c
郭臺銘的確“霸氣”。他工作中會臭罵下屬,雖然臟話只限于“他媽的”,動作僅限于摔杯子。而且,他只罵最親近的人。如果一個(gè)低級主管犯錯(cuò),他很少直接指責(zé),而是把這個(gè)家伙的上司傳換來罵個(gè)狗血噴頭。可憐陪著挨批的小主管就一直站在旁邊,嚇得面色蒼白,還不如自己被罵呢。老板痛痛快快地罵完了,小人物以后的日子可怎么過呢? ) t% \0 Y' F1 E
+ K4 c! ]; f* p1 V 當(dāng)然,郭臺銘有“霸氣”的資本。這位華人社會最大代工企業(yè)的老大曾經(jīng)不無狂傲地說過這樣一段話,“阿里山的神木之所以大,四千年前種子掉到土里時(shí)就決定了,絕不是四千年后才知道。”言下之意,就是我郭臺銘的企業(yè)做到今天這么大,是我生來就和一般人不一樣。郭臺銘企業(yè)發(fā)展的速度早就讓他獲得了“虎及狐”的綽號,他的狠勁和進(jìn)攻性業(yè)界是認(rèn)可的。更早之前在學(xué)校里的郭臺銘就是孩子王,因?yàn)樗c(diǎn)子多,講話富有煽動性,被同學(xué)們戲稱為“鍋蓋”(我不了解臺灣的習(xí)俗,始終不明白這個(gè)綽號的含義,但我想無非是說“小子很了不起”)。 # ? j; L& \4 |+ v4 u& w# F% G
9 c% ?! y0 P) L) o7 Y+ n& M) ~
其實(shí),1974年注冊“紅海塑料企業(yè)有限公司”時(shí),24歲的郭臺銘根本不可能認(rèn)識到自己是“4000年前的種子”,不敢認(rèn)為自己就是“阿里山的神木”。據(jù)了解,郭臺銘當(dāng)時(shí)的注冊資金7.5萬元中的2.5萬元就是向母親借的。 " Q. H6 b- h" E% b C, a" Z2 V
) n. J1 J5 O7 b, r& {
我作為艱難中奮斗出來的農(nóng)民的兒子,對郭臺銘敢于辭去航運(yùn)公司掌握著許多紡織公司的命脈的崗位,由衷欽佩。青年郭臺銘從海專航運(yùn)管理專業(yè)畢業(yè),進(jìn)入當(dāng)時(shí)臺灣前三強(qiáng)的船務(wù)公司——復(fù)興航運(yùn),工作內(nèi)容就是負(fù)責(zé)船期的規(guī)劃,幾乎每天中午都有等待向海外發(fā)貨的企業(yè)老板請他吃飯。放下眾人的熱捧去創(chuàng)業(yè)、去迎接可能的艱難,郭臺銘不能不讓人欣賞。
, m0 g1 D- G; K3 K5 y
6 ^* t* ~+ g. t! }/ _- S% R 今天,在這里,我要說的是:因?yàn)樽约河羞^人之處,就有了“霸氣”的理由和依據(jù),這是不能接受的。雖然,你是老板,有權(quán)決定下屬的升降和進(jìn)出,但人格上根本沒有任何差別;雖然,你有特別的長處,但對于人類智慧而言,人人皆無知,只是無知的領(lǐng)域不同罷了;雖然,資本為你所有,你有更大的能耐承受損失和失敗,但企業(yè)到了一定的時(shí)候未必與你個(gè)人共存亡。反倒是,越是成功的人越需要謙和對人,因?yàn)槟愕奶煜率潜姸鄤诹φ咧纹饋淼模愕母咚倭熊囀且韵氯虽伨偷蔫F軌。大海的廣闊故而居下位,飽滿的麥穗總是低著頭。
+ t" _* r0 V0 Q+ V* j! Y% E5 A; R( H; s6 |$ P4 c
但是,有什么辦法呢?成王敗寇從來就是中華文化的一部分。雖然悲劇英雄中偶爾也出現(xiàn)過幾個(gè)項(xiàng)羽,但研究劉邦的人肯定更多。何況中國社會真正討論人權(quán)還不是時(shí)候,中國人口頭說“工作不分高低貴賤”永遠(yuǎn)停留在口頭,中國公民用法律來討論人和人的關(guān)系還不可能習(xí)慣。多數(shù)人為了簡單的生存,只有接受“霸氣”,甚至忍受屈辱。“獨(dú)裁式”的管理就成為難以阻擋的現(xiàn)實(shí)。 ! d) i3 {8 \& X
! ]( {" s% C) W" H9 O4 h7 O 舉目四望,我們的身邊又有多少老板不是“獨(dú)裁式”呢?無論民企和國企多數(shù)老板都是“郭臺銘們”。民企老板隨著囊中鼓脹,做事很容易武斷、獨(dú)斷、專斷,自己過去在空曠的市場獲得的機(jī)會如今都成了自己成為天才的本錢,更有那些在沒有責(zé)任意識和邏輯思考的總裁班漂白過的老板,更是覺得自己不僅懂了經(jīng)營、懂了管理,而且還懂了《論語》、懂了《易經(jīng)》,甚至哲學(xué)、佛學(xué),均無所不通。這樣一來呀,更沒有幾個(gè)人在眼角邊上了,何況自己的手下,都是馬仔嘛!于是,自己蓋的房子,墻壁上盡是“總裁語錄”,最不濟(jì)事的,也會把自己并沒弄明白的幾個(gè)單詞印在花花綠綠的畫冊上,美其名曰“企業(yè)文化”。如果,隊(duì)伍中出了幾個(gè)吹牛拍馬的,那就更是好戲連臺了。這少數(shù)幾個(gè)人為了獲得幾個(gè)可憐的銅板,愣是把總裁隨便縐幾個(gè)詞組剪裁成了重要指示,惡心都來不及。
+ E p `* N* u/ m, l) B a5 w, D; s+ M+ L* f- P1 V) a
國企老板也好不了哪兒去,真正的區(qū)別是國企總裁其實(shí)并不是老板,分文投資都沒有。但這并不妨礙國企老板的“獨(dú)裁式”。國企老板雖然不能像民企老板一樣把下屬給開了,但正因?yàn)閲髥T工的流動性低,如果老板看不中,一生就埋在這里啦。如此,下屬想不巴結(jié)老板都不可能,下面人對老板的獨(dú)裁更是無話可說,反正國有資產(chǎn)的唐僧肉,做孫悟空的老板先吃,做下屬的八戒豈有不想吃之理?實(shí)在吃不上的沙和尚,只有做一輩子的憤青啦。就算不參加分贓的老板,獨(dú)裁還是不可避免,在官本位的國家,在國企老板也是官的社會,一旦“多年媳婦熬成婆”,怎么能不對下屬專橫獨(dú)斷?有幾個(gè)國企老板不是一個(gè)人的辦公室超過好幾個(gè)下屬的工作場地的總和,有幾個(gè)國企老板不是一個(gè)人的費(fèi)用超過若干副手的埋單總數(shù),有幾個(gè)國企老板不是在重要問題表決時(shí)一群人“表”一個(gè)人“決”? - n1 t. U) K! b. Z
, K0 R) q% Y8 _8 y" d6 u% ^4 ` 也許,我棍打一大片了。根據(jù)中國社會當(dāng)今的習(xí)慣說法,“大多數(shù)是好的”,我說“多數(shù)老板”是獨(dú)裁式管理就有些不合時(shí)令了。但是,你只要承認(rèn)中國的“上智下愚”、“學(xué)而優(yōu)則仕”的文化,你就只能這么去認(rèn)為,獨(dú)裁式管理的老板必然是多數(shù)。
, R$ F! M! O( r/ J( n3 P7 ?, ~" q8 G: @* F/ W- P
. Q% |" h# F5 f2 W, E% n
% _- v& }/ g$ ] H7 T |