說過殘酷說悲哀，再說與人講理，

2266998

俺說過殘酷的故事，假如你沒有祖蔭，自己的爪子再不銳利，你說還怎么辦？

小豹子問他娘，說：黑斑羚跑的也忒快了，怎么辦呢？他娘肯定照他屁股踢一腳，說，傻兒子，還不快追，

  假如他娘說，兒子，不要緊的，你長大了自然就追的上了。這就把他兒子害死了，

6 q/ u3 I7 h5 k' C  社會需要學歷，你不考？需要證書，你不考？當然你可以不考，你對人家說：俺蔑視這個，
' k5 ^4 @9 U2 R) c
  人家立即就從兜里掏個東西出來，給你了，說，你玩玩看？玩出來就可以不考，每天還有事情做，愛迪生，蓋茨都沒有學歷，
- I6 g& f9 ^+ [- |' z- v9 r8 N
  假如你玩了，你當然就可以蔑視這個，玩不了，又蔑視那個證書，左也不是，右也不是，就怎么都不是了，這就是一般人說的所謂‘悲哀’，

& O, w7 o; w4 q& J2 N   悲哀在中國其實不悲哀，社會要你裹小腳了，你不裹，不裹誰都不娶你，沒轍吧，沒有飯吃，哈哈，

* s; s/ K6 C6 j   你覺得俺說的是非得向現實妥協嗎？不是，你錯了，你心態平靜，就不想賺那個高薪，就根本不打算與鬼子打交道，也不想找個大公司，更不想挑戰各種規則，活到哪算哪，每天怡然自得，就根本不是問題，就不悲哀，而且快樂，

6 ?9 Z9 T4 u. X* }& q3 q2 ~  \  當即不挑戰規則，也不順從規則，而是選擇‘說理’，哈哈，在中國，基本就沒戲了，
. C' Z% v4 K' V
  問題是多數國人做不到那種‘心安’，為什么大家浮躁，為什么會感覺悲哀，根本問題是銀子問題，哈哈，對嗎？

xlf63

. V. A$ A8 j: A* u$ V9 V
! X: D( P! t4 T9 v+ f8 }8 ^0 J先坐個位再說
說理，只有實力相當時才有理可講，或者說在一定規則下才能說個理。
如果實力相差太大了，乍講理？
3 c* n" f; P% d, f# E4 ^4 t; K弱肉強食是自然界的生存法則。
自己不強大，別人根本不當你是顆蔥。。。呵呵
$ l. h& y; y8 |- w

大師2012

大俠，俺今年29了，一直干機械，俺決定，這輩子好好鉆研機械，有朝一日，超過你！

zerowing

8爺又講大實話了。“心安”了，也就不計較啥了。我在加拿大看到很多homeless people，按我們的說法就是乞丐。人家是真乞丐，每天只要能夠自己吃飯了，就不要了。四處走走，從多倫多一直走到溫哥華。哈。我看他們也是一臉hapyy的樣子。你問他們為啥不工作，工作了不就有錢有房子有車了？人家告訴你，人家喜歡現在生活。唉，心態就是不一樣。
國內也有“乞丐”，穿得很破，帶群孩子要飯。結果一打聽，月入3萬。就這還天天虐待幫她要錢的孩子，我實在不能理解，這樣的心到底得扭曲成啥樣！
; l, y- _9 x' b; Z% ?2 W5 L我在大學的時候，上體育課總能看到周圍有一個穿得破破爛爛的老太太撿瓶子。本來以為是家庭困難，后來賣汽水的大娘告訴我。她兒子高薪水，每月都給她寄很多錢。她還有退休金，算算一個月光這兩項也有個5-6千了吧。唉，你說已經不愁吃穿了，為啥非要把自己的日子過得跟個乞丐似的呢？這算節儉嗎？恐怕不是吧。

lvpeizhu

每天看上大俠一貼 享受一天

houbaomin0620

聆聽  
! O/ @# C3 x2 _  p, P

Michael0576

當即不挑戰規則，也不順從規則，而是選擇‘說理’，在中國，基本就沒戲了
$ Z% W" K4 j9 P" r/ `4 q
( g( A( r6 x& O! L% C! h/ d
2 s, z" {/ W1 R+ Z8 v. |7 C0 Q前輩對國民的研究，可以追著魯大師《吶喊、彷徨》的腳步前行了

1 v4 k, T& ~4 Y: w' R" r

天天他爸

向3樓的朋友致敬

angel1399793

沒錯，都趕不上了，還不快追？怨天尤人有用？

猛龍C

+ ?5 Z7 \! \8 }+ ^
前排聽課。
9 p( M( n3 y6 t. {# L$ P' Y這個世界不聽理，聽“力”，你的實力決定你占不占理。誰有實力，誰就制定規則。誰更有實力，誰就去挑戰。打破舊的規則，建立新的規則。
雖說這種輪回不是瞬間完成的，但就是因為需要時間去積累力量，才隱藏了很多不為人所注意到的。就像地震，都是在地殼的相對移動到一定程度之后，才突然爆發出力量來的。
3 e) r- Q. _6 K" S
# H. h' X  m; U' g積攢你的力量吧，你也地震吧，哈