久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10932|回復: 14

最大實體原則,請教

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-7-25 15:12:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 back_kom 于 2013-7-25 15:53 編輯
+ X$ N1 i# s* d, S2 h* Q) u$ G. X$ r: x& {- J; f
M標在公差上和標在基準上區別是什么?: B* s) M3 q2 J" C8 C. j

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-7-25 15:34:24 | 只看該作者
一個是限定標注尺寸,一個是說明基準按最大實體原則,。不一樣的

點評

限定標注尺寸什么意思?  發表于 2013-7-25 15:40
3#
發表于 2013-7-25 16:11:19 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
發表于 2013-7-25 16:42:47 | 只看該作者
以位置公差為例,假定引用兩個基準,第二基準 B 為尺寸要素,大體一共四種情況:
8 _1 X2 c, I8 f1. |pos|0.5 |A|B|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,不管基準要素的尺寸是多少,位置公差都是 0.5。
. e' G: n( z/ l0 f: T# p. s2. |pos|0.5 (M)|A|B|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在該尺寸要素在最大實體的情況下的公差。當尺寸特征的尺寸不是最大實體時,公差值會相應的增加。這時可用固定尺寸的檢具來檢測是否符合公差要求。; U1 y0 G8 Y6 J- X
3. |pos|0.5 |A|B(M)|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,盡管基準要素的尺寸是在最大實體的情況下,尺寸特征的位置公差都是 0.5。
' A2 N2 i+ V( d. d0 x9 ]- q; Y4. |pos|0.5 (M) |A|B (M)|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在該尺寸要素在最大實體,并且基準要素是在最大實體的情況下的公差。當尺寸特征的尺寸不是最大實體時,公差值會相應的增加。當基準要素的尺寸不是最大實體時,尺寸要素的位置度可以有偏移。這時可用固定尺寸的檢具來模擬基準并檢測是否符合公差要求。7 M2 ^. h; ]8 F' J
: i! w+ O7 K+ q$ U: d0 _
看向美標靠吧,國標做得一塌糊涂。敲字好辛苦。! Z; B0 b8 b) G4 }0 O% u+ {1 F- a  x
$ U& l# X* ?1 g/ h* E3 I

點評

樓組其實你可以用一個例子,來問各位大俠  發表于 2016-6-1 11:55
第三項和第一項有什么區別?第三項是不是說:測量時,基準必須在最大實體狀態下,而且基準的偏差不能補償給位置公差?  發表于 2013-7-26 07:55

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
back_kom + 1

查看全部評分

5#
發表于 2013-7-25 17:05:05 | 只看該作者
弄清楚這個,還得看GD&T(幾何尺寸公差),較為容易理解;
6#
發表于 2013-7-26 08:36:41 | 只看該作者
donggaord 發表于 2013-7-25 16:42
% v/ a6 u% w' w% W! X以位置公差為例,假定引用兩個基準,第二基準 B 為尺寸要素,大體一共四種情況:
5 h- P8 f$ Q: w! {1. |pos|0.5 |A|B|,表示 ...
4 [4 n+ |* a7 F+ H! U" y1 s' y
嗯,國標真的是做的一塌糊涂。不好理解不說,很多不切實際。
' A2 u# V0 [; ?+ A* [. U$ _有沒有翻譯過的美標、德標?我看過一次德標的銷孔配合標準,介紹的很詳細。. k1 i; Y' p% p& \; y: }, Q

1 w% D" I/ B. R+ I7 k" C1 [  J5 U6 y
; g$ G2 m1 Y$ s2 T

點評

GPS這套東西,GB是翻譯的ISO,翻譯的再差,肯定要比你強!你說不好,就直接看ISO嘛!ISO大多以DIN為主,就怕你啥也沒看  發表于 2013-7-26 11:06
你確定你仔細看了GB?  發表于 2013-7-26 10:48
7#
發表于 2013-7-26 12:50:48 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2013-7-25 16:11
: c1 {1 f8 B' C# u' w/ K; g/ w6 _參看 GB/T 16671-2009
1 B/ {3 }$ L- `- z
我是拿德標和國標比,又沒有說我自己和國標比,你好像有點激動了吧。* Q! a# c) P: U: Q/ T- t
國標的行位公差這部分我看了很久才看明白,或許你又要說我理解能力不行了吧?!8 W7 D* t0 E/ @
我本來就覺得國標不好理解,就像有些教材就是沒有國外的教材看起來好理解,這些都是自己的感覺而已。
  i4 G# k/ [0 q1 e1 _
/ E9 ~- y  @' F7 c4 ~8 F

點評

我表達欠妥,抱歉,其實GB并非都那么一無是處,需要仔細去理解和應用,ISO還有不斷修正的  發表于 2013-7-26 14:40
8#
發表于 2013-7-26 19:19:44 | 只看該作者
呵呵,學習形位公差,強烈建議大家向美標靠。這東西是美國人開發出來的。主要寫在 ASME Y14.5 里,很自洽的一套規范。網上應該可以找到94版的翻譯。德國人主導的 ISO 跟在美國人屁股后面,但是非要跟美國人唱反調,搞了一堆標準,東一攤西一攤,組織得很不好,還有自相矛盾的地方。& V5 [0 O' b3 z4 P7 b
美國工程師對gd&t的理解和應用水平比德國工程師也普遍要高,美國公司很多設計都要求做尺寸鏈的計算,德國人尺寸鏈算的少。, V2 m; z  A* @* S
+ g0 k: z6 P4 \. |
國標都是直接翻譯iso的。
9#
發表于 2014-1-7 09:37:39 | 只看該作者
政治決定產業,我們跟了二手師傅,遠沒有學到二手師傅的精髓
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-21 12:32 , Processed in 0.089972 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表