久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10935|回復: 14

最大實體原則,請教

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-7-25 15:12:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 back_kom 于 2013-7-25 15:53 編輯 4 D. m* D2 z0 t5 j

; k1 o# ^7 }, X$ SM標在公差上和標在基準上區別是什么?
6 e4 Q; f) z# z/ D: R: ^5 b

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-7-25 15:34:24 | 只看該作者
一個是限定標注尺寸,一個是說明基準按最大實體原則,。不一樣的

點評

限定標注尺寸什么意思?  發表于 2013-7-25 15:40
3#
發表于 2013-7-25 16:11:19 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
發表于 2013-7-25 16:42:47 | 只看該作者
以位置公差為例,假定引用兩個基準,第二基準 B 為尺寸要素,大體一共四種情況:
8 @# [% E* |. b3 S% O! {3 J- k1. |pos|0.5 |A|B|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,不管基準要素的尺寸是多少,位置公差都是 0.5。/ }& h8 A$ A1 |
2. |pos|0.5 (M)|A|B|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在該尺寸要素在最大實體的情況下的公差。當尺寸特征的尺寸不是最大實體時,公差值會相應的增加。這時可用固定尺寸的檢具來檢測是否符合公差要求。
9 p% c9 g$ c9 J: @2 b3. |pos|0.5 |A|B(M)|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,盡管基準要素的尺寸是在最大實體的情況下,尺寸特征的位置公差都是 0.5。
$ K  T& ?3 Q3 T! V; P! H. P4. |pos|0.5 (M) |A|B (M)|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在該尺寸要素在最大實體,并且基準要素是在最大實體的情況下的公差。當尺寸特征的尺寸不是最大實體時,公差值會相應的增加。當基準要素的尺寸不是最大實體時,尺寸要素的位置度可以有偏移。這時可用固定尺寸的檢具來模擬基準并檢測是否符合公差要求。7 B# Y  E  Y) }

+ E' N8 h4 H. k$ {6 m3 N: U看向美標靠吧,國標做得一塌糊涂。敲字好辛苦。
. X2 ]8 O0 p  I# ]% x: j4 m
  s) `+ {- y, t0 [# X2 c. E

點評

樓組其實你可以用一個例子,來問各位大俠  發表于 2016-6-1 11:55
第三項和第一項有什么區別?第三項是不是說:測量時,基準必須在最大實體狀態下,而且基準的偏差不能補償給位置公差?  發表于 2013-7-26 07:55

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
back_kom + 1

查看全部評分

5#
發表于 2013-7-25 17:05:05 | 只看該作者
弄清楚這個,還得看GD&T(幾何尺寸公差),較為容易理解;
6#
發表于 2013-7-26 08:36:41 | 只看該作者
donggaord 發表于 2013-7-25 16:42 ' Y. z/ E- b/ H2 `3 r' B! U
以位置公差為例,假定引用兩個基準,第二基準 B 為尺寸要素,大體一共四種情況:/ ]8 M% S7 H1 Q( d+ x
1. |pos|0.5 |A|B|,表示 ...
( [+ ^  s8 q# `
嗯,國標真的是做的一塌糊涂。不好理解不說,很多不切實際。8 _) B4 \1 D  o
有沒有翻譯過的美標、德標?我看過一次德標的銷孔配合標準,介紹的很詳細。; R7 o3 ^5 `6 O6 ~; O

& ^3 P) x8 \/ ^2 l$ F- C
; U0 Q! u# y% `9 ]; W* K

點評

GPS這套東西,GB是翻譯的ISO,翻譯的再差,肯定要比你強!你說不好,就直接看ISO嘛!ISO大多以DIN為主,就怕你啥也沒看  發表于 2013-7-26 11:06
你確定你仔細看了GB?  發表于 2013-7-26 10:48
7#
發表于 2013-7-26 12:50:48 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2013-7-25 16:11
) k1 F. r- M- H) m- g6 z# ]參看 GB/T 16671-2009
" L! |8 \& t8 C+ O/ L, i/ n
我是拿德標和國標比,又沒有說我自己和國標比,你好像有點激動了吧。
, F. R7 g% L5 i0 j0 m國標的行位公差這部分我看了很久才看明白,或許你又要說我理解能力不行了吧?!
$ o/ B7 N9 N* Q# d* x1 r+ @' E6 L我本來就覺得國標不好理解,就像有些教材就是沒有國外的教材看起來好理解,這些都是自己的感覺而已。
1 H) |6 V- z7 @8 B& y& r
: X- v1 n2 C7 f: @

點評

我表達欠妥,抱歉,其實GB并非都那么一無是處,需要仔細去理解和應用,ISO還有不斷修正的  發表于 2013-7-26 14:40
8#
發表于 2013-7-26 19:19:44 | 只看該作者
呵呵,學習形位公差,強烈建議大家向美標靠。這東西是美國人開發出來的。主要寫在 ASME Y14.5 里,很自洽的一套規范。網上應該可以找到94版的翻譯。德國人主導的 ISO 跟在美國人屁股后面,但是非要跟美國人唱反調,搞了一堆標準,東一攤西一攤,組織得很不好,還有自相矛盾的地方。
9 v: f+ W. P# S; Z/ _* h美國工程師對gd&t的理解和應用水平比德國工程師也普遍要高,美國公司很多設計都要求做尺寸鏈的計算,德國人尺寸鏈算的少。6 x) L" ^1 @9 c" C/ |
) o% k) N, A# R3 E# R. Z  C! ~
國標都是直接翻譯iso的。
9#
發表于 2014-1-7 09:37:39 | 只看該作者
政治決定產業,我們跟了二手師傅,遠沒有學到二手師傅的精髓
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-21 13:38 , Processed in 0.086995 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表