報告稱近9成中國家庭擁有房產——平均面積100平米

掃街

今天上午，記者從北京大學中國社會科學調查中心獲悉，由該中心組織調研的《中國民生發展報告2013》已經完成。　　報告稱，全國家庭平均住房面積為100平米，人均30平米。近九成中國家庭全部或部分擁有現住房的產權，超過10%的家庭有兩套及以上的住房。
　　報告顯示，2012年全國家庭住房建筑面積的中位數為100平方米，城鎮和農村家庭分別為80和120平方米。全國農村住房設施條件明顯不如城鎮，但相比2010年，2012年農村家庭的住房設施條件有所改善，衛生設施不完備的比例在降低。
　　本次調查共確定受訪家庭14960戶，受訪個人57155名，共完成問卷約22萬份，訪問時間累計約達73000小時。本報告主要對上海、河南、甘肅、廣東、遼寧五省市的數據進行抽樣分析。
　　房價收入比：指住房價格與城市居民家庭年收入之比，合理的房價收入比為4到6之間。

　
　　父母小學及以下文化家庭71.1%期望子女能夠讀完本科或以上
　　父母高中及以上文化家庭93.7%期望子女能夠讀完本科或以上
　　中位數：將統計總體當中的各個變量值按大小順序排列起來，形成一個數列，處于變量數列中間位置的變量值就稱為中位數
　　父母受教育水平為小學及以下的學生：71%從初中升入了高中，74%從高中升入了大學
　　父母受教育水平為初中的學生：92%從初中升入了高中，88%從高中升入了大學
　　父母受教育水平為高中及以上的學生：98%從初中升入了高中，95%從高中升入了大學。
　　住房一成家庭有2套及以上住房
　　報告顯示，有一成家庭擁有2套及以上住房，而且像上海這樣的大城市擁有兩套住房的家庭要多于其他省份。
　　“上海地區人民的商品意識更強一些，更愿意去投資，所以擁有兩套房的家庭要比其他地區多。”北京大學中國社會科學調查中心副主任任強表示，因為大城市房價高、房源少而人口又多，所以同樣在上海，沒有住房的家庭比例也是最高的，“收入較低的、居住時間較長的外來人員很少有能力購買房源，兩極分化比較嚴重。”

　　報告顯示，處于最高25%收入水平的家庭對子女教育投入每年達到3607元，是最低收入家庭的2倍多。
　　北大中國社會科學調查中心副主任任強表示，中國家庭對孩子的教育期望，雖然在不同地區、不同的父母親受教育程度上存在顯著差異，但不同經濟狀況的家庭沒有差別。總體上講，中國家庭對孩子的教育期望還是蠻高的。
　　而關于中國家庭對孩子教育的投入是高還是低，經濟負擔大還是小，要由家庭對孩子的教育投入占家庭收入的比例或占家庭開支的比例來判斷。主要是比較年家庭教育投入和年家庭收入，“如果這個家庭年收入100萬，而家庭教育投入是1萬元，這個比例就是只有百分之一。”

點評：
如果九成家庭最少有一套房，政府又何必大肆賣地給開發商，支持搞強拆呢？既然都有九成家庭有房子，開發商又何必投資巨款，大量開土建屋，牟取暴利呢？

kwj1983

其實像我們這種鄉下人住房很大的，往往好幾百平方。但是在鳥不拉屎的地方。我待不住了，覺得很孤單。跑去城里找工作，生活，于是開發商就造小樓賣給我們。綜合原因鄉下配套跟不上，很的多鄉下的人被迫遷往城市。如果可以解決配套問題，住房問題不會成為問題。

wrzshud

估計這幫人把農村自建的也算進去了，這樣應該是100%才對

angel1399793

這個是事實。
比如說最近網上比較火的事件——美國底特律破產變鬼城
為什么一個城市會破產？經濟！沒有企業支撐的城市就是鬼城。
中國人擁有房屋的房屋大部分都在農村和小城鎮，而他們卻要背井離鄉到東部沿海城市打工。為什么？他們難道不想在自己家里住而跑到幾平米的地方蝸居？經濟使然罷了。內陸企業較少，遠遠不能滿足人們的就業需求，于是大城市的房子搶著買，小地方的房子無人問津。
所以，要想“居者有其屋”，歸根結底還是要提高生產力，發展經濟。

成形極限

又是他媽的平均
抱歉，恕我爆粗口

冰箱洗衣機

又到了“【人有多大膽，地有多大產】”的年代了！~

chenhui19881225

美國的制度和我們的制度不一樣，不能用一樣的思維去思考。

一重科技

這個統計就是坑爹的，打個比方，我爸媽有房子，但是我結婚了之后沒錢再買房子了，和我爸媽住一起，他這個統計也算我們有房子的，可是那時爸媽的房子啊，數據不可信的！

silei126

我會告訴你我老家縣城爸媽住的是超過一千平米的四層樓的洋房么？有自己私人庭院，庭院里有私人池塘。
我會告訴我在上海和老婆住的是不超過八十平米的二手房么？
這個報道還是不真實，按照我這個水平怎么也得人均200~300平吧？

a261757453

ZF唯一可信的數據就是.老百姓還要納多少稅.還得交多少養老保險...