本帖最后由 jhg1977 于 2013-7-14 21:23 編輯
* P9 f/ i& b3 `0 z& K4 _
' S3 o: c+ ]$ \3 z/ h3 s 最近98%實在太火了，本人在100%外，通常就是論壇里伸長脖子的看客，邊看邊學習點東西，能記住多少算多少了，沒有強求，畢竟是干機械行當的，看著看著就有點手癢，有湊熱鬧的沖動。
; X( c# }3 e- `4 d3 ? 搞過盈配合的計算我參加工作以來就算過一次（傳遞的扭矩太大不敢不算），遺憾水平不高只能翻標準翻手冊算，都過去好多年了，若現在要算還是要回頭去翻標準 。, U3 C! d& v4 O- `9 i
干翻98%的大俠給出的NB計算其實就是按標準里來的，不過嚴格的講步驟太簡陋寒酸了點，出題也不夠嚴謹，大俠至少要加上“彈性范圍內”的前綴，要不就是壓壞了也是過盈嘛。* p2 n2 T, B. F; ~# C
非常欣賞干翻98%的大俠推崇計算的觀點，這是我的短板。但如果大俠能給出超越標準的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。, l; W; S+ ]0 _
這里順便把國家標準附帶發上來，我不知道怎么不 扣大家的積分而又能與大家分享，所以就不好意思了。。。。。% @( }& o- l- h3 b5 j5 |
1 w f+ c3 Z, I
& Z; p8 U1 S* x; k0 ^3 m9 `
+ I6 n' e) p/ ]( `' Z) e
5 ~! i3 {' z/ b+ G0 S( r2 ] V8 o% y6 d `' F; G5 i; [
, j% e9 }( G6 t1 b; m" b- \
4 `- w* s8 ?- ^9 Q1 M9 l
$ n9 z; f4 f+ f% T: t9 ]: a0 N& I+ R7 k" i- o: n o
7 ^5 Y7 ~# x3 i: I0 d, k3 m$ \
9 `9 [# h% ?4 |6 }( [, W+ u+ p
9 {; G" i/ v- g+ h( V; N' ^# e0 G4 c; \# D# a8 a: a7 p+ u9 S3 W
9 s' Q: N$ X M1 {& H- Y( ^$ B
' l* r2 v1 m: o z
& |5 s$ v% ` [; \/ b% r' }% a1 h" i" t% T2 n t
5 y5 R2 X3 O. N+ N6 E8 {) w
8 {7 |2 k. @2 _1 \
% k& g7 W# K7 w5 K x( G4 v
# r' D O7 Z% d" v& E2 s& y7 ^9 \) `
1 D* q- D- S# N- f2 e* Z
5 q; v/ p2 U: | E, c% T& }' e# b% @+ Z. S* M
5 ~0 n; l; t% K) ]2 N# B
|
發表于 2013-7-14 21:20:32
QQ好友和群
QQ空間
# z7 q4 l& \7 i- C( z% T
