本帖最后由 jhg1977 于 2013-7-14 21:23 編輯 " N: J. Q9 ?' R9 a: R3 A. S* ?
' q+ l- j8 b! E! Y4 i q 最近98%實在太火了，本人在100%外，通常就是論壇里伸長脖子的看客，邊看邊學習點東西，能記住多少算多少了，沒有強求，畢竟是干機械行當的，看著看著就有點手癢，有湊熱鬧的沖動。
8 T! {+ i3 M2 Y4 f2 r( |" c7 l; n, W 搞過盈配合的計算我參加工作以來就算過一次（傳遞的扭矩太大不敢不算），遺憾水平不高只能翻標準翻手冊算，都過去好多年了，若現在要算還是要回頭去翻標準 。0 A/ X! m: [; ~# X1 T8 @
干翻98%的大俠給出的NB計算其實就是按標準里來的，不過嚴格的講步驟太簡陋寒酸了點，出題也不夠嚴謹，大俠至少要加上“彈性范圍內”的前綴，要不就是壓壞了也是過盈嘛。
9 T3 K4 y7 r0 X 非常欣賞干翻98%的大俠推崇計算的觀點，這是我的短板。但如果大俠能給出超越標準的方法另立一派一宗才能叫“干翻98%”哦。
' F! ]) w& U* u' S8 m2 g 這里順便把國家標準附帶發上來，我不知道怎么不 扣大家的積分而又能與大家分享，所以就不好意思了。。。。。
G$ L* q5 F) p8 i! t8 ~& K$ r
5 q, P' R* [2 j2 z
8 v5 Y7 j5 z: d7 n+ k
0 }& h) S2 j) l( a* {3 x1 O% S; ~
3 ~4 J/ I+ l( Z9 p j- c) k
! a* M0 k$ [+ |2 w
3 m) L) X0 k8 H! y2 V" U8 h$ c) |( n! O) P6 m4 T
1 B u9 |" m1 h* x, ?! Q" Y4 g" S# v
1 M' `0 a5 e! t& T' ~
) E$ f3 [, y5 ^8 b3 @3 m1 X! n# Y9 {
3 @$ Q; M8 V. f3 [. K: C4 b$ V5 x% M5 C: z$ M$ ]
( g. k7 f1 b2 c" d2 L2 }8 U5 p% b! r
& M- s$ w/ m+ [* K* d3 Q+ B( G
8 Z: m6 o" ]4 ~& a/ Q
2 \- T+ A7 X8 E+ e
) L1 Y" w+ N. u0 S" D1 w# `( p" {" J
' @, W/ l0 T+ e6 Z, j) w) j! B: D3 P) |5 y
9 a& o& n5 w6 y# b
3 ?! X+ O! t- b* o2 i( \3 Z
/ C7 R/ u- t9 T* b/ s+ M1 P# I6 L f m! c" l) p. E
|
發表于 2013-7-14 21:20:32
QQ好友和群
QQ空間
^1 S4 z- Q' H. o$ p# b6 L
