不要再招來98%大師了。

Cavalier_Ricky

我發現社區里有一種很奇怪的現象。

7 [- |- I4 e3 ^, |比如下帖：（這只是一例。細看的話，社區的很多討論中，類似的現象真的不難發現。）
" ?4 T  K6 o7 P4 k3 k# O+ i
! o3 |' P% @( [http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330962&extra=page%3D1
8 k& R0 h  _/ }( V
樓主呢，至今（10日3點，大概啊）沒有說出他把工件夾上去之后打算怎么虐待這個工件。

; k" p- J, n* w怎么會有那么大的信心，做出那么肯定的判斷呢？
1 h: _/ F8 I! \" x/ R如果是加了余量，也可以理解。以后還能用到更大的工件、能用到更殘酷的工況上。
但是，帶著僥幸心理，用“一般沒問題”的說法，給求助者回復，那真是害了求助者。
何況，樓主對螺紋原理的知識缺乏，給這樣的求助者提出這種極其肯定的、可能是很大錯誤的建議，為什么？

----普通梯形絲杠是可以自鎖的，沒問題。
    請問：普通絲桿的規格是什么？你就沒想過會發生跟下帖類似的后果嗎？
/ C) T* E9 G  X( \
" R9 \9 }# D3 _. U; mhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314
5 s0 G2 n. G' ~( @+ r% c" `
( A! E. q) @' q% V1 n6 \----虎鉗的絲杠主要承受軸向力。
- Y3 {6 x" a8 q8 y) V* R     這話，一般來說，是沒問題。但，還是犯了同樣的錯誤。那就是沒搞明白樓主圖中虎鉗的絲桿受力，根本就不是“主要承受軸向力”。那么大的圖在那里掛著呢。
3 }* `) P! Y0 f
0 D; e; ]  M, R% x# Y& j6 U----貌似這個結構還沒有看到給滑塊導向的滑軌，不知道樓主是否有考慮。
7 m, U' p* v+ S( @    別人都已經想到這里了，只有他自己不知道。所以能說出“你查查推力軸承的圖和用途，徑向載荷推力軸承根本沒法承受。”，也完全可以理解。

無論如何，作為搞機械設計的，都不清楚具體用途是什么，就給別人掐頭去尾，還拿出很自信、很斷定的建議，這是為什么？

$ I; `; i; B! z+ h3 H: ?/ ]: ~- `不要再招來98%大師了。
6 @  Q9 S$ L. x$ y# j  V0 {- p他要是看見了，真的要變成99%大師了。
- c* E9 l2 T$ O
( F3 D, j3 z- h7 g4 K  w4 J

zerowing

也好，能以98%為一種警示，這段也算沒白鬧。哈哈

angel1399793

呵呵，再頂大哥。非常喜歡大哥的說話做事風格。小弟要多向你學習學習哈

xlf63

98%大師，社區專有名。
那位大俠給個確切的定義。
7 c0 d$ E: G; J! ]* `* Q鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。
% H9 }" s7 t! R. x“98%大師”此稱不知能否走出社區否？。。哈哈

浪人tjl

學習了，認真的學習了。

好方案

這位怎么像小鼻子的用語習慣？暈。

1600545011

能把問題表述清楚也是能耐

孫建si

有些人表達能力一般，就像老板說我語無倫次一樣，讓我注重邏輯。
3 J1 Y+ m0 X6 U* G/ F語文要學好啊

Cavalier_Ricky

* i. _! Q* b4 J

xlf63 發表于 2013-7-10 07:55
98%大師，社區專有名。
3 ~& i5 O" O, t- j6 p' p那位大俠給個確切的定義。
5 F/ v5 Q: T/ d4 h鬧了這么久，不也得總結一下么，這樣才能進步。。。

5 i3 D) X: [: t, d7 a0 t1 G1 h

這是從山東一個磁材大集團那里聽來的一句話：

Do not mind what’s it’s name. Just think what’s your need!
) E! G$ y, P0 ~) I& z$ h  F% a. t. E
我對98%大師的定義，我已在那貼的65樓說的很清楚：
% D0 l: u6 I" i) h% C( @0 o
( [  r9 G; z0 V5 s----別的不說，抱著98個騾子的驢，跑到馬群里來說馬都像騾子，那不是找踹嗎？----

GRL889

學習了