本帖最后由 滾刀魚 于 2013-7-9 14:17 編輯
% I; D( a0 g- W$ ~8 n# E. f
9 q# q% c0 r+ z4 B: H. z2 Q 我這兩天沒上來，沒想到壇子已經“著火”了，這個“干翻”與“被干翻”成了很火的名詞，我覺得還是應該把“干翻”這個詞改成“超越”吧！因為“干翻”不是個詞，我百度了半天，都沒有找到合理的解釋！我想“干翻”這個動作應該是床榻之上常用的詞語，用在這里多少有些不雅，關于這位兄弟要干翻那么多人，我總覺得自己應該“和點稀泥”，您說何必“干翻”呢？那些機械工程師又不是充氣娃娃，再說就是被您給“干翻”了，您也沒什么成就感啊，我說實話啊！您會算的那玩意，我還真不會算，另外我也不知道您算的對不對，因為我不會算，所以我承認，您比我牛，我這個人是這樣，凡是看著比我強的人，我都覺得他們很牛，我都很佩服他們。但是您成為了牛人，也不用去“干翻”那些“非牛之人”。說句笑談，男人沒伴侶的時候唯一能干翻的就是自己的一雙手，有了伴侶你也未必能干翻“別人”，這純屬玩笑話啊！別當真！
2 L0 ^% o) t( F
* ~" U8 u4 b% C4 H% s _3 f, X/ x( _ 大家都是出來混口飯吃的，不用趕盡殺絕吧！我們又不搶你的飯碗，您走您的陽光大道，我們擠我們的獨木橋，我不會算那玩意，證明我是那2%里的工程師，我承認我屬于那2%里的工程師，不對，這說的話，我不算是工程師，雖然中華人民共和國（什么部門發的我忘了，等我回家看看那個正上面蓋的是什么章）給了我一個“工程師”證，但是俺可不敢隨便稱自己的是工程師，俺就是一個繪圖員，俺做的方案老板高興，因為替他省錢了，客戶滿意，因為解決了他的實際問題，這就算我完成任務了，至于那塊板子是10個厚合理，還是8個厚合適，這個不是俺說的算，老板說8個厚省點料，省點錢，客戶說10個厚結實，最后俺折個中，俺設計個9個厚，給老板算了一個交代，因為他看到了節省，給客戶算是一個比較滿意的答復，因為他看到了，你為他著想，在俺總結前人的經驗里，其實那塊板子做7個厚，強度剛度都不會有問題，但是不能按7個厚做，因為老板滿意了，客戶不滿意，在不斷裂，不變形，不失穩的前提下，俺得平衡大家的意愿。, U0 m5 K1 B( L L K3 {
% q9 r. ?4 W) [4 x% g 國內任何一個公司的老板都會故意的讓公司保持適當的人力不足，公司N多個項目同時運行，工程師就那么幾個，天天忙的昏天暗地，一臺設備除了關鍵部件，大家會商量著算一算，其他的一概是憑經驗，如果每一塊板子都計算的話，忙死你也算不過來，都說別人不會算，至于會不會算，這沒什么值得懷疑的，會翻手冊就行，可能俺水平比較低，俺個人覺得做一般的設備，機械設計手冊上應該不會找不到答案！
$ {! U" j9 L( e$ o7 ^- [' i1 B: q- S1 \3 x- |8 ?2 A( w
再說有些東西，真的不需要你再計算，舉個簡單的例子: 電機上四個M4的螺紋孔，你要做結構固定，難道你還要計算一下需要用多大的螺釘來固定它嗎？人家都把M4的螺孔給你準備好了！我不算的東西，我可以請教別人啊！可以請教那些不企圖干翻別人的工程師啊！我不會的東西我可以學啊！但是不能因為我不會算就要被人干翻。看了那個帖子，我就學到了怎么做類似的計算，但是不知道算的是不是正確的，隨后有人發帖指出錯誤，我就更有點迷糊，究竟學到的是對，還是錯，我也不知道發帖指正的哥們是對還是錯，這樣看來有點“仁者見仁、智者見智”的意思。
/ F* z8 H5 Z& p) m6 |8 ?/ A0 }) p8 j8 N- T1 Y5 {
說的有點遠，最后還是回到主題，不要企圖“干翻”別人，更不要企圖用這個詞，因為我們能“干翻”了只有我們自己！
" c4 {, I, t+ ^) b4 p |
發表于 2013-7-9 13:51:07
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2013-7-9 14:04:29
