用具體案例，說說計(jì)算的重要性

jiuduan

& x' R+ J9 r# _6 _9 s1 T
本人是機(jī)械門外漢，只因捅了“馬蜂窩”，就有很多“大神”使用很多精妙絕倫的“語言文學(xué)”來解答機(jī)械問題，堅(jiān)決不用機(jī)械專業(yè)知識(shí)。
) X, `6 ?$ a- b, [8 c9 x. _
, n0 U9 n- T% C4 s# a% F! W, v盡管本人不是“大神”，但這畢竟是機(jī)械壇，也只好硬著頭皮，用機(jī)械知識(shí)解題！
/ A5 r& Q  j  p( \# J. U
本題原址：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330968

現(xiàn)原文復(fù)制：
8 ^& Q) |2 A/ \0 Z4 Y; ~- ?- j
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-7-9 07:41 編輯

題目可能有些。。。，新人，提的問題大家可能都會(huì)覺得很簡單，可是這些對新人來說很重要的，比如：我知道了關(guān)于軸上鍵槽的各種標(biāo)準(zhǔn)及注意事項(xiàng)（對稱度、底面及側(cè)面粗糙度、對軸線對稱度、及軸尺寸公差及粗糙度、），覺得很有收獲，但是對老工程師老說，這太基礎(chǔ)啦，有經(jīng)驗(yàn)，有國標(biāo)。下面說一下，對于電機(jī)座（小心非標(biāo)設(shè)備上的，步進(jìn)、伺服電機(jī)的，和線性模組上的類似），自己思考的問題（如果您帶徒弟，希望徒弟思考些啥呢，從單純電機(jī)座來說），這些問題問同事好些，還是網(wǎng)絡(luò)搜索好些，還是直接照著別人的圖紙模仿（這時(shí)會(huì)猜測別人的用途，不合理的有時(shí)也能貼個(gè)漂亮的理由，這難道就是閉門造車）？

# l; H4 l$ D% |, p0 ^) b 疑問不解：

1、底面和側(cè)面（藍(lán)色面）的垂直度一般取多少或者取幾級？
8 n0 _( c; N$ G/ P; t- i  K6 J
# c- L2 Q5 \3 G2、底面和側(cè)面對平面度有要求嗎？出圖要標(biāo)嗎？表面粗糙度一般取多少及其依據(jù)？

3、電機(jī)座的厚度（可以理解為單純L型的線厚）要計(jì)算嗎？憑經(jīng)驗(yàn)？如取這樣的厚度其底座上的定位沉孔一般去多大（或者對應(yīng)螺釘為多少的）？要根據(jù)扭矩計(jì)算嗎？還是側(cè)面上是個(gè)螺紋孔大小一樣？一樣的話，兩個(gè)沉孔夠不夠，大家一般用幾個(gè)螺釘固定，孔間距要標(biāo)對稱“公差”嗎？
$ B7 t) X; G3 z6 X6 F( ^, g& ^
4、電機(jī)軸向定位是靠側(cè)面（藍(lán)色孔），徑向定位靠孔（綠色孔）軸配合還是四個(gè)螺釘孔，還是根據(jù)場合選用（剛性：直接連接減速器或者負(fù)載，此時(shí)減速器和負(fù)載直接安裝在電機(jī)座另一側(cè)，此圖沒有；柔性：通過聯(lián)軸器聯(lián)接，徑向容許誤差，此時(shí)對制造要求也會(huì)降低）；
剛性聯(lián)接時(shí)（徑向定位為圓孔，綠色孔），孔中心到最底面的距離的公差標(biāo)注查表還是簡單的對稱值？距離如何檢測呢？由于距離是在側(cè)面（藍(lán)色面），加工時(shí)要“轉(zhuǎn)換尺寸”（不是很標(biāo)準(zhǔn)，大概就是基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換：設(shè)計(jì)基準(zhǔn)-工藝基準(zhǔn)，對嗎？不是很清晰），或者就這樣裝夾，先加工孔，還是先加工成L型，這樣的話用的板材會(huì)很厚，焊接成L型可以嗎？對啦，材料用A3嗎？表面做何處理（比如：鍍鋅、鍍鉻）？

5、L型電機(jī)座各棱邊要倒角嗎？圖紙標(biāo)注（比如：2mm，以前看過一個(gè)帖子，沒有必要）？還是技術(shù)要求說下，怎么說，貌似手工倒角刀刮的很是不好看，一般情況下，工人會(huì)主動(dòng)刮嗎？如果設(shè)計(jì)者不想讓刮，技術(shù)要求該如何說？
3 S: m. ]5 w. k! A; `% B% a
3 q$ y% H- f. y3 }0 q+ Q! I6、個(gè)人感覺電機(jī)座和帶法蘭軸承的軸承座有些相似，可否借鑒？

: z% Z' _- G% c6 z7、有人用有限元分析電機(jī)座的剛度問題嗎？有必要嗎？

8、數(shù)量少（幾個(gè)、十來個(gè)）時(shí)加工上什么床子，L型是銑出來的嗎？還是刨（插）出來的？幾件一起加工嗎？側(cè)面的另一面沒有配合要求，可以很粗糙，粗糙度標(biāo)注多少，痕跡很明顯！

& p2 j+ K) l2 [' U& b  o* O# A1 J9、電機(jī)安裝、電機(jī)座固定時(shí)，要放松，加平墊、彈墊嗎？沉孔里能加嗎？考慮電機(jī)座固定底面不用沉孔（前提不干涉）

10、以前看圖覺得很簡單，比如這個(gè)電機(jī)座，但是不同時(shí)期看同一個(gè)東西會(huì)有不同的體會(huì)，剛開始覺得很簡單，后來發(fā)現(xiàn)啥都不會(huì)。看別人模型覺得很簡單，而自己做時(shí)卻無處下手，必須親自做后，才會(huì)，難道這就是經(jīng)驗(yàn)？剛工作時(shí)，覺得有些圖紙不是很好，常識(shí)性的問題一堆，但是最近看別人出圖，連續(xù)加班出，在這樣的環(huán)境下，出錯(cuò)是否情有可原？還是自己眼高手低呢，自己出圖時(shí)，出的錯(cuò)可能比這多的多？也出過圖，簡單的四五張，整整出一天，考慮的東西很多，可能第一次出吧，和看別人的不一樣，不能想當(dāng)然。還有自己出圖時(shí)，老同志的意見要聽嗎？我出的圖里有一個(gè)凸臺(tái)和凹坑“配合”在一起的（靠螺釘固定），我問項(xiàng)目里的人這個(gè)配合公差怎么定，答曰：這個(gè)不用，直接標(biāo)尺寸就行，我標(biāo)了尺寸，孔（凹）軸（凸）一樣，結(jié)果回來只能裝進(jìn)去一半，下面不行，難道是垂直度問題？還是沒有清根角，還是表面處理（本色氧化）影響？后來想了下，尺寸就不該一樣，就該小些，又不是什么配合，就和鈑金面板上安裝儀器儀表、開關(guān)按鈕一樣，尺寸差個(gè)一二mm就行。

/ p% r$ y9 n' x% M, \% H* u-------------------------------------------------------------------------------
小弟就想到這些，應(yīng)該還有別的注意事項(xiàng)，希望有經(jīng)驗(yàn)的前輩指出，不要說電機(jī)座和電機(jī)一起買的。
這么晚啦，睡了，估計(jì)錯(cuò)別字很多，但是希望各位工程師幫我回答一下。真誠請教，謝謝
& T" J2 H. {: O6 [0 i6 b; ?
5 J* o, [: b$ _) p2 _
/ P9 y: T" e2 w. _. r+ Q

2013-07-08_235526.jpg (12.58 KB, 下載次數(shù): 0)

昨天 23:58 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件



0 G: Z! R* z+ }$ K+ V2 \) Z
) f; Y' e" k! H7 D) @
$ T1 V: [$ T9 m) w

以上為原題復(fù)制的。
$ d- g. d& U4 ]9 u1 W
! q# }8 M& ]# [7 P. A: l# Y作點(diǎn)補(bǔ)充說明：
9 p: }0 t6 s& s' j
  1.  此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是不是合理？不要妄加評判，我們只解此零件的尺寸標(biāo)注，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否合理，待原貼作者補(bǔ)上工況需求后，通過計(jì)算，自然會(huì)很清楚。
/ l  w( W* C5 L1 ?! j4 d
! A9 T# u0 J9 o- R9 n; I, B, q     沒有任何計(jì)算論證，就妄言此零件結(jié)構(gòu)有問題，是極草率的！
1 m' G0 ]* e0 ], c( o4 [
2. 本人用此題解一下尺寸公差分配，至于此零件結(jié)構(gòu)是否有問題，暫且不論，希望大家不要將問題復(fù)雜化，否則，有“胡攪蠻纏”之嫌！

jiuduan

) U1 H1 ]4 g# B+ w
2 g( O3 D/ b" Y6 l  {0 d  t" u任何設(shè)計(jì)參數(shù)的確定，都要根據(jù)應(yīng)用要求計(jì)算取得

( k) ^0 v# \' H! D4 |4 a原題中，缺少以下內(nèi)容：

1. 基本尺寸；
2. 電機(jī)類型，法蘭尺寸及精度，電機(jī)參數(shù)；
3. 裝配主式，即：這個(gè)底座裝在什么上面？電機(jī)在這個(gè)電機(jī)座上是如何安裝的，是直接裝讓電機(jī)軸伸出方式嗎？
( A8 v/ u, q9 `& o7 ~4. 裝配要求：裝配與其它部件的配合要求？比如：對垂直度，電機(jī)軸的相應(yīng)安裝位置及精度要求、電機(jī)軸指向角度及精度要求等
一概缺失
% |( m; L) G9 G- ^
; E0 h/ g' J$ K3 D, E所以，無法標(biāo)注，原貼樓主的問題，無法回答。

現(xiàn)我假設(shè)一種用途，作個(gè)簡單的分析，假設(shè)裝的是一臺(tái)普通的交流電機(jī)，通過一條長長的三角皮帶帶動(dòng)1米之外的水泵

0 _  y, n& @6 l$ L" N  y, |' s對于這種需求，作個(gè)簡單回答：

1. 電機(jī)座剛性一定要計(jì)算，根據(jù)水泵需要的電機(jī)大小，計(jì)算出皮帶的拉力及運(yùn)轉(zhuǎn)振動(dòng)，折算電機(jī)座的剛性要求，選擇合適的厚度；

2. 其它的，只要標(biāo)上基本尺寸即可，圖紙上不需要標(biāo)公差，即：采用自由公差即可。
3 z9 v2 d# z4 x2 p& _6 y' {! E# o
5 G! K% u1 }. G( X' r3. 關(guān)于倒角，從技術(shù)角度看，倒角僅用于“美觀”，或者防止“刮手”，對使用沒有要求，因此，倒角，可以1～2mm隨意，倒角角度30～60度，隨意，當(dāng)然，最常用的，可以取45度。

小白丶經(jīng)典

給你一個(gè)案子像你這樣計(jì)算一個(gè)月能出來么？
就倒角來說你那么計(jì)算怎么不考慮某些零件的應(yīng)力集中呢。

solo0352

你要是到非標(biāo)設(shè)備老板那里去面試，人家先給你屁股來一腳，再屌你：等你做出完美的設(shè)備，客戶早就跑了，老子還要陪訂單合同違約金！

米米hu

普通電機(jī)座外形跟電機(jī)齒輪箱差不多大，安裝孔沒錯(cuò)，厚度按照經(jīng)驗(yàn)去定，倒角美觀。
重要的地方才算算，電腦幫忙分析一下，這是我們公司的做法。

徐_燦

個(gè)人感覺焊接比較好！

徐_燦

徐_燦 發(fā)表于 2013-7-9 11:33
個(gè)人感覺焊接比較好！

焊接工時(shí)及效率并不比機(jī)加工低，而且本來就是幾件！而且焊接處理得當(dāng)，變形沒有想象的那么大！

天天喝水啊

l看起來LZ更像是在慪氣。如果是我設(shè)計(jì)的話肯定不會(huì)設(shè)計(jì)像上面那個(gè)工件，上圖的工件好像固定工件的兩個(gè)螺絲孔會(huì)與馬達(dá)干涉（安裝的時(shí)候），至少會(huì)有一些倒角，這樣不僅美觀，也消除了應(yīng)力。至于計(jì)算呢也不會(huì)有那么多，如果是精度很高的話，達(dá)到μ級的話我也許不采用這種結(jié)構(gòu)了，可以改用直線馬達(dá)。

纏繞指間的煙

對于我們這種剛畢業(yè) 學(xué)校又學(xué)的一般的人 計(jì)算確實(shí)是個(gè)難題

鬼魅道長

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-9 10:13
6 ~! l7 p) f" z1 s" h1 S任何設(shè)計(jì)參數(shù)的確定，都要根據(jù)應(yīng)用要求計(jì)算取得

原題中，缺少以下內(nèi)容：

6 h% Q- Z) [2 r- J" G這個(gè)。。。槽點(diǎn)太多，一時(shí)不知從何說起。
題外話，不知道你怎么想，我下面的家伙，一般不敢讓電機(jī)軸吃徑向力的，不是什么苛刻條件的話，載荷還是別搞得那么熱鬧。