我們該將最好的產(chǎn)品賣給客戶嗎？

桂花暗香 · 發(fā)表于 2013-7-8 11:43:50

人性的善與惡。彭宇案那位法官就說你沒有碰她為什么扶她。其實那位法官就是鳩山的說法：“人不為己天誅地滅。”

tsar1987 · 發(fā)表于 2013-7-8 12:32:44

如果看短線肯定是利益至上，但是你們的產(chǎn)品不是很牛逼替代很多的話，我感覺還是推薦最好的上，正面積極的效果很多，也是一個廣告。

wolf-huang · 發(fā)表于 2013-7-8 12:59:08

自動與半自動，最好是根據(jù)客戶生產(chǎn)的具體情況，比如產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性、、生產(chǎn)設備、工人的操作水平等等；
有時候全自動未必比半自動效率高；適合用戶需要的，未必是你認為最好！
所謂“充分理解用戶的需要”，應該是這樣吧？

秸稈打捆機521 · 發(fā)表于 2013-7-9 13:59:17

確實是一個十分糾結(jié)的問題，但是為了長遠發(fā)展。還是堅持質(zhì)量第一的原則吧。

cblchen · 發(fā)表于 2013-7-9 22:37:27

有的老板自己會要求半自動，這樣風險低。除非技術(shù)含量低，否則這也是種開發(fā)機會，把你的想法變成現(xiàn)實，不是更好。而且也是個你的形象工程。.

505249929 · 發(fā)表于 2013-7-10 17:19:41

還是得了解客戶需求，客戶真正需要的是什么，。

505249929 · 發(fā)表于 2013-7-10 17:22:43

怎么回復的沒有了。。

mdl1952 · 發(fā)表于 2013-7-11 14:13:06

不過還是應該從技術(shù)和商務兩個方面考慮問題，不可偏廢。

面具藝人_Leon · 發(fā)表于 2013-7-11 14:34:12

如果是我的話、還是會把兩套方案都介紹、自己推薦的話還是會推薦好的、損失一些利潤、但會換來再次合作的可能。總想利潤看齊是會摧毀我們的價值觀的、我們總要堅持自己的信條。

jsxggx · 發(fā)表于 2013-7-11 15:03:41

展現(xiàn)出來才可以不斷追求完美

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱