事實真的如此嗎？評論“干翻98%“機械工程師””的計算

fmdd

jiuduan 發表于 2013-7-7 13:43
; J6 |# V4 o8 y3 z; N; h* o看來，這馬蜂窩捅對了！

本人從昨天開貼到現在，只看到了少數的幾個是有真才實料的，這是兩位最 ...

我有很多不會計算的，并不是你所說的2%，我看不用再提什么98%了吧，徒增笑柄。
0 G4 `/ P' T* H  F2 D0 E  y
論壇上會做計算的多如牛毛，這里藏龍臥虎，高人大有人在，過于低端的常識性問題并不能引起他們興趣。

如同數字大俠所說，討論技術或者提出問題時，可以直接將你的疑問和自己思考的解答貼出來，讓大家評論一番，如果你的思考有誤，自然會從討論中獲得啟發，這樣也可以激發大家的討論熱情。干癟癟的一個問題，再以一幅挑釁和歧視的口吻來敘述，能不招致謾罵嗎。

4 r& |3 Z3 a0 _; A休息時間上論壇只為消遣調節一下，沒有多少人有耐心去替他人解答問題，大家都是出于論壇朋友的友情和對行業的熱情來維持討論的，能得到三言兩語的點撥就已經不錯了。
  }- M8 T, }/ t* A9 l6 D4 H
$ n. c: A7 x& i* S2 E/ J3 H論壇人人都是平等的(如果老鷹同意這個觀點的話)，不是你的公司，這里的人并不能像你的公司員工一樣對你俯首聽命，也不能由你隨意喝罵。技術人員大多溫文爾雅謙虛謹慎，不似你這般做管理的張揚跋扈。

做技術本身就是一份低賤的工作，中國的技術人員大多過得凄惶，很多人都對社會不滿，閣下擺出管理者高人一等的姿態，出語傷人，接連謾罵，不招致攻擊才怪。

昨天被閣下罵了幾個狗屁不懂，心情煩躁，言語過激了，勿怪。
$ c6 b+ ~) b$ T% j1 D  u
  g% a' I$ B2 ~! ]( w

ztf198887

什么狀況 ？  火藥味這么濃

qdtruck

強烈建議樓主把你的計算過程編寫專文，并附加一定的注意事項，不要帶哪些和98%有關的東西，以便大家學習借鑒，把98%變成大家受益的討論。
提前感謝了！

hduzj

雖然聽起來很囂張，但是國內很多中小企業內確實存在這樣的狀況。
設計一臺機器就變成了現在偽劣醫生開藥方一樣，查醫書，這個抓幾兩，那個弄幾錢，。。。。最終配了一副藥，患者喝完有時病好了或者減輕了，但是藥開的到底合不合適不能光看病是否治好了。對醫學之理懂得不夠深入也可以開藥治病，差別在于要開的多了，或少了，或者配比有點問題，究竟怎么開才是更完美的藥方，只有不斷地懂得理論知識和經驗總結才能掌握的。

干翻98%工程師，你去歐美企業待待試試看。
; C+ y& b6 F# o( P; L此狀況也只能出現在天朝。

chenqibin

既然是管理出身的，怎么會雇傭到這么低水平的設計人員？及格的管理起碼要招到好的員工，優秀的管理人員應該把水平一般的技術人員培養成高水平的技術人員。

yct174

     說句大實話：
. V2 }, d$ K& G* l1 Y5 V1 |$ M# V) e% i   “論壇”是發表議論的場地。來此發表議論之人絕非“精英”，都是“常人”，因為“精英”都有自己的事業和追求，沒有時間也沒有必要在這種不能解決問題的場合浪費時間。大部分人是茶余飯后到此閑游，有的人是來此碰碰運氣，沒有一個人會全身心介入（只是議論而已）。但是有些自作多情的“精英”，在現實社會不得志，到虛擬社會來發泄：可以不負責任地亂說一通，以示自己為“老子天下第一”。對此，作為消遣，議論一下也罷，不必過于認真。

1257576160

樓主說出了我們的心聲

好方案

怎么說您，您還真的是搞機械的工程人，那個貼也要認真。

海鵬.G

樓主太浪費時間和情緒了。其實這也就是久久發所謂的 踩！笑他一笑便罷了。如果真是有料的人諷一下，再較真！998說“齒輪都不會畫，就沒有師傅可以教”，我便一定得會畫了，畫出來給人看。而那位先生說的那些，太外行，大可不必理會

小灞

50mm的孔軸配合取公差不就直接那個表對下么，如果真較真的話，把材料拿出來看下工況要求，像之前我選的組公差，采用基孔制。一個材料是30Cr直徑260mm的大圓盤，47mm的內徑孔，需要轉速達到3000r/min。因為在車床的精度只有0.04mm，也沒找到那么大的內圓磨。所以只好先把孔的公差按照車床的加工精度定下來，通過加工的孔的內徑再去決定軸的公差。只想說有些時候理論不是不要，而是可以去變通。