‘貨’與‘人’，其實是一碼事兒，

超越自己

LIAOYAO 發表于 2013-7-6 18:50
還是“態度”的問題，態度不端正，說啥也木有用。

不懂就學，不會就搞到會，啥都不做時間照樣的流逝。

    大俠好，確實如大俠所說的，我用手銼去銼我們這里的潛孔鉆頭上面的合金頭，具體是哪種合金找了一下我們辦公室的資料上面也沒有介紹只是大體說了一下硬度，確實是打滑銼不動的，再去銼40Cr確實是不一樣的感覺，軸承又另外的感覺。

生而為贏

其實是因為先有了“爛人”所以才有了“爛貨”，難道不對嗎？哈哈

lw66002023

領悟中。。。

lpc程

支持國貨，學習洋貨！機友加油!

好方案

幾天看了您幾個貼，越來越不明白了。

第一個貼，您說沒見過的東西，沒有人搞過的東西不要去搞。

第二個貼，您說，材料有沒有電渣沒所謂。工程人不要極端。

今天這個貼，您說國產的軸承不能用，是人的原因。是人不努力。（根據上下文，俺個人趕腳是說，中國人不如鬼子，老米，漢斯貓）

那么，俺也還是以軸承為例，軍用的GG15要是拿來做軸承，做出的軸承什么樣，俺沒用過，不知道。

但是民營（包括一般地方國營的軸承廠）都是用的普通GG15,這個您的貼也有提到它的實際質量。

反正軍隊是不會用這樣的鋼材去制造槍械。

那么請您告訴大家，沒有國防科工委的許可證，你買不到高于平常材料質量的軸承廠，用什么辦法制造您所說的合格的軸承？！

一會呼吁大家自信，一會說大家不要偏激，這回又說什么？替您總結一下：不要民主沙文主義。

人與貨一回事，

換句話是不是就是說，中國人孬才貨崴？

是的您沒這樣說，但是孫將軍與杜將軍的比較說的意思大家懂。

個人看法，拿歷史事件的人物比喻至少不能用文學作品的內容當歷史事實。那一段歷史還沒有解密。

孫將軍是孫中山近親這一點也沒表述。之后，得到全部美械重新裝備，并從國內征召大批愛國學生組成的高素質兵員補給的孫立人部反攻時，是在美軍裝甲兵的掩護下的進攻，打得出色也是正常。但是滇西大反攻，杜將軍及手下的將士也是浴血疆場的民族英雄！

杜將軍的回憶錄還提到，放棄滇西，利用當時國民政府的最后的這點“老本”從貴州反攻，可以一收民心，二得地利之力。有利于戰后國民政府的聲譽，這是號稱“小諸葛”的白崇禧將軍的建議。（參閱 杜聿明的回憶錄，及李宗仁先生的回憶錄）

但是，真要這么做了，今天聯合國的常任理事國還有沒有咱中國人的席位這個就不好說了，至少毛子頭就不同意！

中國人漢奸歷來不少，但是也絕不是缺乏英雄的民族。

至于吧投機者捧上高于胡適的文化泰斗的地位也是只有現代的天方夜譚，當然這話已經太遠離話題了。

人與貨，兩回事！

好方案

提到貧困。

中國人為什么貧困？

這個，俺認為應該提到一個民族：印第安。

為嘛？

當年，哥倫布為什么要環球？為的就是從古絲綢之路傳到歐洲的傳說，關于中國與印度的富裕的傳說。

于是這群國家組織的海盜借著幾條破船踏上了目標中國的搶劫之路！

第一個偶遇，他們以為到了夢想中的印度，于是土著被冠名：“印第安”。

然后，終于，他們的后代到了中國。

1840年之后的中國是每一個熱血國民永生的心痛！

一百萬，五百萬，兩億兩千萬，四億五千萬。富裕的中華，數千年的積蓄就這樣被掏空了國家與民眾的口袋。

北宋以來以高技術為背景的中國海外貿易的全部積蓄就這樣被搶劫一空。

時代換了，貴金屬退出商品交易的舞臺。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

算了，再說下去，俺不喝茶也的查水表了。

感興趣自己讀經濟史。

fmdd

好方案 發表于 2013-7-6 23:16
提到貧困。

中國人為什么貧困？

自然法則，落后就會挨打，虛弱就會被淘汰，逆水行舟，不進則退。
自然界如此，社會未嘗不是如此，只是社會更溫情脈脈些。

好方案

好方案 發表于 2013-7-6 23:16
提到貧困。

中國人為什么貧困？

屌絲買不買得起房，問屌絲去。

但是造成這個現象的原因，俺已經說了。不像喝茶。

另外，俺個人的觀點，三十五歲之前買不起房的不能以屌絲論。這個原理也請參考經濟史。

好方案

fmdd 發表于 2013-7-7 00:08
自然法則，落后就會挨打，虛弱就會被淘汰，逆水行舟，不進則退。
自然界如此，社會未嘗不是如此，只是社 ...

中法戰爭，甲午戰爭。

中法戰爭，號稱歐洲陸軍雄獅的法國陸軍敗給中國大刀長矛組成的民團“黑旗軍”。海軍倒是敗個一塌糊涂。

甲午戰爭，號稱世界第四的北洋艦隊敗給總排水量遠不如自己的日本海軍。

這都是落后？

fmdd

好方案 發表于 2013-7-7 00:30
中法戰爭，甲午戰爭。

中法戰爭，號稱歐洲陸軍雄獅的法國陸軍敗給中國大刀長矛組成的民團“黑旗軍”。 ...

戰爭實力的強弱，并不是憑武器的先進落后來決定的

黑旗軍在山區伏擊法軍，使得其優勢無法發揮。

甲午海戰中北洋水師訓練水平低下，有報道說水兵在炮管上晾曬衣服，魚雷深度設定標尺從未校準過，這樣的訓練水平，武器先進有什么用呢。

樓主僅憑武器來判斷先進和落后，視野未免窄了點。