![]() |
我們為什么缺失論證能力 |
| ||
點評
樓主開了一個好頭,對于“壇兄”“壇弟”提出的一些問題,如果問題本身存在條件不足,我們大可以說一句“條件不足,無法計算”,或者大家可以更進一步思考下條件不足在哪里?還欠缺哪些必要的條件?這更有意義
無知者無謂,你說剛畢業可以說這樣的話還可以理解,說自己是外行那你有什么話語權,情況都不了解就下結論了
什么是“前人的成功經驗”?即:前人懂,你不懂,你連古人都不如!
別說我瞧不起你們,事實明擺著:隨便出個題,或者來個實用的設計?你們除了從手冊上亂抄一個數據外,狗屁都不會,當然,你們有一個很好的借口來掩蓋自已的狗屁不懂:“以驗豐富”,或者說“這是前人的成功經驗”
不知道在下哪里冒犯大俠了,惹得大俠破口大罵
連一個零件的最基本的數據分析計算都不會,競大言不慚地說自已“經驗豐富”,狗屁!別怪我說話難聽,事實就是如此,連一個零件都不會搞,別再吹牛說大設備可以做,只會丟自己的臉!
這還只是一個零件,你從手冊上亂抄一個數據,從技術上看,裝起來倒是還真沒什么問題,如果復雜一點的裝配呢?從到哪可以抄數據?
除了從手冊上亂抄一個數據,明明自已狗屁都不懂,還要挖苦他人“一知半解”,這就是98%的現象,悲!
就短就是沒見過高人,合著想象一個高人來的表現,或因為自己一知半解,以為某方面是高深,只有那樣做才厲害,才有技術,因為自己未知而仰慕,哈哈,想當初額也是這樣滴,
你想問什么呢?選配合難道是隨意定的么?雖然你可以任意確定一個過盈量,再分配公差,但是嚴苛的公差會使得制造成本增加。查手冊選推薦的配合公差,這是前人經驗的總結,既能滿足精度,也能降低成本,為什不查呢?
估計這個配合,是查手冊的結果,我該如何評判呢?
H7/p6,公稱尺寸50,過盈量為0.001mm~0.047mm,可以實現無間隙定位,裝配時使用壓力機壓入,或者熱脹冷縮法裝配。孔H7,軸p6,工藝上能比較經濟地實現。
為什么?一定要說明理由,一定要用數據說話,基于哪些數據,才確定是這個配合?
使用用H7/p6配合,如果要傳遞載荷,需要使用緊固件等方式來實現
終于看到了一個問題問到點子上的人了。為了問題簡化,便于計算,將問題定位于這樣一個應用:用于精確的定位,不考慮工況載荷等因素。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-18 06:45 , Processed in 0.106129 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.