想出好辦法卻不能用：串聯三個以上軸承，被人申請了專利

zerowing

今天跑了一天，光談判就兩次。不過沒什么，畢竟這就是苦逼樓主自己找的。另外，對于談判，沒啥可擔心的。有準備，心里有底，你們隨便來吧。

不過噩耗在下午的時候迎面襲來，苦逼樓主大有拿腦袋撞墻的勁頭。說回來，不知道逍遙看到這個帖子的時候，心里是啥滋味。哈哈。不廢話了，說主題。

這段時間在搞軸承，其實也不是搞，只是實際應用中用到了，需要選型，然后在現有結構上做調整。之前也發過相關的帖子咨詢過壇子里的高手們。首先，軸向力的確過大，單個軸承吃不住。要想繼續使用滾動軸承，只能做串聯使用。結果問題就出在串聯上。跟逍遙討論過這問題，也有大俠提供了相關的連接辦法。結果今天跟軸承商談這個問題，對方表示能做。結果下午的時候給我反饋回一個消息，有人對此申請了專利。串聯三個及三個以上的軸承屬于人家專利范疇。我！（*—（！—*！……#！·）！*·（））————

說實話，這簡直猶如扯淡一般，但是你卻沒辦法反抗。于是想起這么個題目。大家不妨來說說出現身邊的那些“受保護”的但卻不合理的專利。

PS。 逍遙啊，我表示你當初要是堅持搞搞，現在從你手里拿個專利也容易些啊。哈哈。

631666375

這都可以申請專利....

mfka

專利有一段時間的公示期。

一重科技

這個怎么都可以申請專利的？？？現在很多專利還是蠻坑的！！

逍遙處士

      慚愧，慚愧。
      鄙人也在網上搜了一下，多軸承串聯的技術，人家在2003年就已經寫了論文了。另外，沒有論文的時候，比如說在六七十年代，車間的老師傅們，于載荷均布之道，也許早已洞悉，只不過未形諸文字罷了。
      我玄學以兼濟天下為己任，以天下大同為目標，西學之專利思想，不合我玄學之宏旨。專利專利，利為一人所專，焉能普濟天下？于我兼濟之心，背道而馳，故無足多慮，風兄亦不必介懷。

十年一夢

所有類型的推力軸承串聯他都申請專利保護了？是否可以繞開其技術特征？能否公布一下專利號？

看來只能用滑動軸承了。

有些專利就是為了防止技術升級，奔著吃干抹凈當前市場的消費能力去的。

zms9439

坐等樓主結果。
我們遇到此類問題就是繞過去，加一些東西，呵呵，也弄個專利

十年一夢

要不買他的專利，要不采取別的方案。要是你的公司財大氣粗或有軍方背景，一邊用著一邊打官司，耗盡專利期也是一策。當初美國海軍買了球閥專利使用權，然后不經充許讓合作商使用。官司打了20多年，到了1980年Navy才認輸。

yanzhenghua

     鬧眼子，自己搞就完了，在中國專利是個什么東東？就像一些軟件都是盜版，還不是都這么用的，這中間的事情，外國人不明白，你中國人還不明白。凡是一切阻礙科學發展和人類技術進步的障礙，踏扁它。
     我個人認為專利就是一混蛋，你說這不能用那不能用，人家就不能用？球它奶奶個爪，我發現張家界里面的空氣是最適合呼吸的，我也申請個專利，以后誰到哪里呼吸就給我交錢，狗屁。
   

hc2003

真是惡心啊,這么簡單的技術也申請專利