久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: jiuduan

一個簡單的考題繼續考,看能難倒多少人?

[復制鏈接]
21#
發表于 2013-6-7 22:59:44 | 只看該作者

偷換概念嗎?樓主也有這方面的應用啊。
5 o; q/ n, _9 {) J0 ^你自己沒能把應用科學和理論科學區分開,卻大呼其道的講自己的觀點。. C6 m; A: T* h/ g% g2 p9 Z
“高學歷”可能不代表什么,但是“高學歷”代表了這個人至少具備或者曾經具備相對應的理論基礎。能用理論解決實際問題的“高學歷”玩的是應用科學,不能解決的玩的是理論科學,什么都玩不了的就是混子。1 a! i/ u* ?' G
機械基本屬于應用科學。注重的是結果而不是過程本身。知其然不知其所以然,想法是好的,但是實際中沒那么多時間讓你去知其所以然之后再解決問題。這就好比下面一個例子。我抓個蘋果扔向你,你不假思索的伸慣用手接住,這就是應用科學。你判斷我扔的是什么,應該用哪只手,用什么角度接,多大力,接住后手疼不疼,這就是理論科學。而蘋果飛行就那點時間,你玩理論科學就是等著蘋果砸臉。- e- ~* y4 V' a5 Y# {  z5 c# U
機械的知其所以然是后積累型,也就是解決問題在先,事后總結在后。8 H, n$ S. v1 P% K3 ?( F# ]2 b
對于靠查公式計算的,沒必要看不起人家,更沒必要高談闊論什么知其然不知其所以然。因為這是應用科學,應用高于推論。你覺得什么都要知其然知其所以然,不如先解決下1+1為什么等于2的問題。你背小99,將其應用到計算中,那叫應用,但是你知道為什么1+1=2,1x2=2?
/ S1 m7 i! U9 a3 `* A. A. Q說些不中聽的話。你想表現自己的才能,可以。你想表現自己的基礎深厚,沒問題。你想表達對當世不滿,理所當然。但是別干些挖坑害人還要貶低別人以抬高自己的事。然后還要聲稱自己的目的是為了考察別人有沒有能力。這本身是一種扭曲的心態。而往往這類人,自己的造詣最后也不會高到哪兒去。50步笑百步而已。


4 ~0 _9 v+ y( I4 k2 S

最后說一句:曾為滄海難為水,凡事給自己留條后路。

點評

兄弟,有話好好說,請看28樓  發表于 2013-6-12 16:43

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 精湛!

查看全部評分

22#
發表于 2013-6-7 23:23:04 | 只看該作者
23#
發表于 2013-6-8 11:14:14 | 只看該作者
確實看不過樓主做法,這題靜下心來想一下,應該都明白,很多人答錯,也許只是隨眼一看,就像看魔術一樣。
1 w  Y: z# A4 o' W/ f; M另外,樓主說:   很多人責問:打死我也不信Z2會跑了120個齒?
  ]/ J4 q; f1 v# R難道樓主覺得跑了120齒??
24#
發表于 2013-6-8 11:20:56 | 只看該作者
這個題怎么說呢,其實說兩圈的也對,參照的坐標系不同而已。假設有個人站在大齒輪的中心看那么小齒輪就是轉了兩圈,這個時候你參照的是一個運動的坐標系。假若你跳脫出大齒輪,那么你看到小齒輪就是轉了三圈,但是小齒輪嚙合的齒在哪個坐標系都是不變的,80個齒。
25#
發表于 2013-6-8 11:24:05 | 只看該作者
補充一下,假設小齒輪一圈都不轉,它繞大齒輪一周,那么在固定坐標系下看,小齒輪也是轉了一圈的。
26#
 樓主| 發表于 2013-6-8 11:24:48 | 只看該作者
zerowing 發表于 2013-6-7 22:59 ! ]" ?' B; y5 t+ f( k# M4 U
偷換概念嗎?樓主也有這方面的應用啊。
; P. [, b- O5 {- C你自己沒能把應用科學和理論科學區分開,卻大呼其道的講自己的觀點 ...

1 K# {2 Y3 q6 [- q) G6 X9 w回答你的問題:/ I1 X8 a( z" l0 j8 [  J; C8 }

8 f4 L$ v7 F) i5 B+ t1. “高學歷”可能不代表什么,但是“高學歷”代表了這個人至少具備或者曾經具備相對應的理論基礎8 S) w& l$ v. Q1 j( l+ Q  H; }$ G! Q% d
    答:不會用的,最好的理論基礎全都=0( w4 A. l0 `1 P' y
          ' h2 i: q" A- N
          我還是那句話:肚子里有多少,沒什么了不起,能倒出來多少,才是關鍵。
$ n6 u1 d8 D) ?7 A7 Y3 [: `4 c. g' ?
                                肚子沒有貨的文盲,不可能倒得出東西,這點大家沒有爭議,; H1 a, A3 m% V, s3 m- |

+ e! `4 N, G" O4 Z  X. C                                肚子里有貨,倒不出來的,與文盲一樣!- H2 [# y. W# z6 p/ r$ ]+ X
5 t; J9 Z7 {: L; f" K
2.   關于應用科學# W4 D% L8 W: I* f% O; q

& P; ~% \: ~, ~5 R, c9 {       答:應用科學,就是要將所學的理論知識,直接應用到日常社會工作中。從小學上到大學,學的理論知識一大堆,個個都是牛肚:肚里裝滿了貨,足夠日常工作中應用,但就是倒不出來,現在又使用了上了“應用科學”這個詞,肚里的貨色確這不少,可惜又用錯了,應用科學的含義正是:肚里的東西要倒得出來!3 s& j% T8 Y/ o" }1 Y
8 _5 \; }* c3 u6 l- }/ f4 y
3. 關于蘋果咂過來8 t* ]9 O: V/ Z* b# _+ [2 f: A8 f

: R. b2 W9 |5 x0 d+ a4 ^    答:這是基本功,是你的大腦在極短的時間內就已計算出:能不能接,以哪個角度接,緩沖多少距離接,手會不會疼,差不多大小的一個鐵球扔過來,你會快速地躲開,因為,同樣是大腦在極短的時間內計算出結果:不能接!
0 A6 z! ~& M( {) G     
: g, z0 ^+ r# g# |- \5 L8 s4. 關于經驗:. {. x: @; l; k) p: [# ?. K- P( Z3 Q
    答:經驗就是,經過你長期的工作積累,大腦中已積累了大量的計算方法,計算數據,在應用時,可以極快地調用、計算,不是死記硬背!7 W/ G; V/ S: X8 g0 t' u( K! _( C; U

9 s" Z: f9 q( x* T2 [5 n: l/ Q5. 關于查公式計算
% F* L, B- A* x3 N4 K
3 J+ l! Q+ w  ]3 B  q0 A    答:當你不會時,去查公式,至少說明了你是個認真的人,是個做設計的人,這種人可敬!可是,原題一點都不難,縱觀壇內那么多人,去查公式的進行計算的,也就那么一位,不可悲嗎?
, c, N- A1 q" ^
4 F. z3 n1 _) G  Y6. 關于本貼此題:
6 H+ C. X3 \( s8 P! e5 H. E" Y4 F# c) N! Y: [
    大家都是做機械設計的,成天掛在嘴上的,什么是建模啊,抽取數據模型啊,個個表現的都很有水平,可遇到了ronaldcheng 大俠的原題,有誰抽取一下數學模型?這么簡單、基礎的數學模型,有幾個人可以抽取出來?3 ^3 Q3 Y. [* F
9 X1 }; X+ @) Q5 b: Q
    連這點基本功都沒有,你想讓我相信,在實際工作中比這復雜的多的要求,個個都能準確無誤地抽取出數學模型?個個都有能力面對復雜的建模?0 p+ G# I7 ^9 J- M

" O" e' |1 w! z5 B5 F# S連最最基本的基本功都不具備,枉談高水平的設計,悲啊!
% N& ~/ `" E# m4 W$ T8 c! B6 h3 q9 L# m, ?$ b4 L; |" z) J

點評

樓主,不是我們不重視基本功,實在是閣下出一道題就一棍子打死眾社友,他們當中很多都在自己的崗位上有不錯的貢獻,哪怕真的不會算這一道題又能說明多少問題?一個初中生算出來了,難道就可以取眾社友而代之嗎  發表于 2013-11-14 23:16
“連這點基本功都沒有,你想讓我相信,在實際工作中比這復雜的多的要求,個個都能準確無誤地抽取出數學模型?個個都有能力面對復雜的建模? 連最最基本的基本功都不具備,枉談高水平的設計,悲啊!”  發表于 2013-11-14 23:11
那請大俠抽一個看看啊,滿嘴空炮了兩天了,也沒見你憋出個屁來  發表于 2013-6-8 11:32
我覺得這種問題,探討就好。不要總批判!要不然難免以偏概全。都消消火氣!lz發題討論也是想提醒大家加強基本功  發表于 2013-6-8 11:32
最后的結論打擊面太大,就這么簡單個行星輪的問題,還不足以說論壇里沒幾個人能抽取出數學模型  發表于 2013-6-8 11:30
27#
發表于 2013-6-12 16:42:07 | 只看該作者
本帖最后由 動靜之機 于 2013-6-12 16:45 編輯
& N% |; a" L1 w5 l, @" E; p  r  {9 n0 G" f+ x- ?; e; r  H9 B; l
兄弟們,節日愉快!
" \) r( v& y+ F, l3 Y9 }3 Z8 l) p, p3 O/ y; A+ p1 ^( x4 w: `
都是為了真理,何須劍拔弩張。
( N7 _; R: k5 y2 i( ^+ G. `9 q* S$ d3 O' v+ p, [
俺到這個社區比你們早點(也被某些同學狗血過,呵呵,鷹俠出面阻止了,沒有被淹死),也參與過這個帖子:
5 z- q; e# K: U2 d, u& z& P一個簡單的考題考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540: j, g0 P3 c% v! U
: l1 T0 G8 X4 s9 |
隨后的日子里,偶然的情況下,續貂兩次:, ^% @. E4 n. A& c$ W0 `2 I2 e  C
第一回續貂之時,企圖“仔細分析”一番,結果在過程中發現自己的錯誤(慶幸不會再錯),感興趣的可以看看俺錯在哪兒。
2 J0 V$ l3 ]" @" N2 e第二回續貂時,徹底搞清楚想說明的問題和解法后才發上來。
& E0 R+ Q7 n% L4 A/ V0 V+ m+ b5 }" z& [7 ~4 u/ k
一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續I
: g( g# q; t' [7 e" E2 w. yhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503; ^9 H7 r4 F% D" s: g0 v+ Q

) k8 v% n! Y5 c' [. j一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續III
7 N7 P6 Q9 S  w! P/ o# k1 Uhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2699994 ]+ D/ z* }; W3 z
& W6 H& F/ z+ i1 \4 P  c6 A* ^
續二是白云飛雨建虹橋同學的: 3 d4 p7 N5 h% d% h# J0 W6 f0 L
一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續II
* O- \) G# ?/ [7 [0 lhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233037
7 `+ D: U) s$ K! b8 ]9 q2 K) L% K
; S2 `5 r, n/ J6 H" x3 b
# l  z4 A5 n# U0 p7 a/ B, P總結:" q0 |  ~; o- k$ [; y# W( e
對小學生,可直接告訴他,不管在內在外,中心走過的路程除以周長等于圈數即可,無需多言。
, P' s6 E8 B$ P) F2 n/ M' R" X! t# a" ~

2 G/ T8 l8 V( ?! x0 U$ i俺終于領悟到皓礬同學在 續I 的102樓回帖中微積分解法的強大:9 `3 P- ^( a- F
圓心相對于圓與曲線的接觸點的(相對)速度為ωr,其中ω是圓角速度,r是圓半徑
9 i1 B$ Y. ?9 H% L# V9 u又接觸點絕對速度為0,由相對運動原理,圓心絕對速度為ωr " u- T5 x: `2 T+ r: _; o1 {! \$ ]
圓轉的圈數為n,則有 n=∫ωdt; G  `5 ?, S' }: T+ G1 p. G: ~# V: n1 [
設圓心移動距離為s,則有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn . v$ ^. R& {& g: d- y
所以n=s/r
3 ?/ I" G9 q4 a. a0 ^5 [( j% g8 v5 m
: p1 d% V) k/ a; {: J也就是ZEROWING 同學在這里的“悟道”:
, [. H$ Z! B1 ^: L0 a
- N- A! i/ ~& w4 X圓形的特性推論可以幫你解決系列問題。. C" g0 o" `# L* [. D5 n# w
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
* c8 q/ I2 X6 K* L- K- _$ _; H3 m8 a: X; Q

0 y% k5 p! G( A. E6 h' K: {2 S1 Y$ t/ M5 y3 ^8 ~; {- B- ]

( f9 \1 |9 x- e, _( e8 Q) V. `
2 D. w8 ?0 P! _+ @
1 J9 `/ v- p  A2 j' e' |+ U) \& G2 U- z* ^

點評

說實話,相關的平行四邊形證明我也開了個帖子單獨說過。其實,解題方法真的很多。不過重要的是用了這條推論而已。  發表于 2013-6-13 06:44
這個證明,可以拿角速度證,也可以用平行四邊形法則證。只要你使用微分,就可以解釋。同樣的,小學的證明是,取圓滾過一周為周期,用平行四邊形證明。  發表于 2013-6-13 06:41
28#
發表于 2013-6-13 16:28:51 | 只看該作者
學習了
29#
發表于 2013-6-13 16:38:00 | 只看該作者
呵呵,我覺得關鍵是自尊的問題,咱總理不是說了嘛,要讓所有人活得有尊嚴。. E1 |- {$ L$ S& M. U" N8 A$ W
現在和平時期不要學魯迅了,都抱著怒其不爭的心態咋行。
- L2 x8 |6 f! i像俺這樣混吃等死的,也想上論壇混混既得經驗,只想知其然不想知其所以然。6 y, v. V& R/ g" v
基礎科學這東西,有很多人在推進,在探索。% m7 ~( J' d) N$ Q- C
咱們干嗎那么較真,搞得不訓斥一番就對不起自己“技術人員”,“科研人員”的稱號?
2 q. C( l1 U: _# S7 ?, x, ], @) }# C9 c
記得我公司一老高工,遇到剛畢業的學生問他設計方面的問題,他只有一句話:一點常識都沒有,自己去翻書,書上告訴你的你信就行,我年紀大了,不記得那么多。0 q; E+ n' \! o: T: v, `; G
呵呵
30#
發表于 2013-6-13 18:30:56 | 只看該作者
不用公式,不用查手冊了,就是大齒輪的齒數。就這么簡單。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 03:25 , Processed in 0.080340 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表