提高重點高校招收農村學生比例，是福是禍？

老電工

我在學校混了這幾年，現在心里也虛了，不知道讓學生在學校里過一遭，到底是幫了他們還是害了他們。今天又看總理說要提高重點高校招收農村學生比例，心里七上八下。怕是將來公子哥們搖身一變都成農村戶口了，叫村里的孩子更無出頭之日。抑或出些更加奇怪的高考加分政策，讓經手的人再大大的撈一把。治大國若烹小鮮，都知道道理，但實際干，手又閑不住，難道真要剁掉才行。

shootbomb1

這樣做可以促進教育產業化和農村城鎮化
; E( }* u& ]" z+ E/ ?8 Q* [3 n我讀小學的時候，消費政策是　勸我花錢
2 x  z+ s6 |6 w. v. L( P我讀初中的時候，消費政策是　騙我花錢
. q3 G* y& w* Y4 s$ c我讀大學的時候，消費政策是　逼我花錢
現在我工作幾年，消費政策是　替我花錢

老鷹

假如你信賴國家，你就要吃虧。

老電工

當心農村戶口成為權貴子弟進入名校的工具  
衛金桂

$ L/ f( \/ w$ O6 K- d1 q$ z國務院總理李克強15日主持召開國務院常務會議，決定提高重點高校招收農村學生比例，讓更多勤奮好學的農村孩子看到更多的希望。今年要擴大農村貧困地區定向招生專項計劃，將去年面向集中連片特困地區的1萬名重點高校招生計劃增至3萬名。http://news.youth.cn/gn/201305/t20130515_3232651.htm
0 G: o3 b4 c: h
& J3 ~8 S; a* `$ H" r, a9 S2 Y$ W這是一個讓人振奮的消息，理論上對改善因資源、信息、經濟等不平衡造成的農村學子入名校的艱難情況具有積極意義。但在官員懷揣一大把護照和一大把身份證的當今，怎么防止農村戶口成為成績不佳的權貴子弟升入名校的工具，是必須考慮的問題，實際上這跟經常發生的高考移民問題具有很大一致性。

0 n# q% u$ {, ^  ~5 T上世紀80年代初，筆者所在的少數民族自治縣，高考時對少數民族有高額分數的照顧，于是，一些我很清楚他們幾代人里沒有一點少數民族血統的人，托人修改檔案，搖身一變成為少數民族，這一改，成績根本不跟我一個檔次的頃刻把我甩后了好幾條大街；甚至有一些村莊為了子弟升學，發生集體“入族”的現象。許多漢族學生，就因為上述辦法以很低的分數上了大學，而不少成績不錯但沒有關系完成民族身份變化的學生，卻始終與高校無緣。身份被操控，一直是高考環節的痼疾。真可謂十幾年寒窗不及一個證管用。

, {6 K1 p$ q$ F! H不知道國務院的這一決定是否受到過印度的啟發，因為在那里同樣存在著類似問題，采取過雷同措施。政府為了緩解等級制度下的底層與上流社會的斷裂程度，給他們向上流動的機會，在公務員、大學中給他們留出專用名額。這些措施確實起了一定作用。與中國不同的是，在印度，高一級的種族占用低一級等級的指標，必須將自己的身份降到相應等級。中國則不同，白道黑道流氓道，進入名校才是硬道。入名校不用降低身份，而且抬高身份。如果農村戶口在這個環節被操控，高考的公正性和政府形象不僅由此得不到改善，還會遭致嚴重批評。

  x. D9 n- f- O+ Z一個好的設想，龍種長出跳蚤是完全有可能的，如何防止，需要新的、嚴密的舉措。

老電工

讀過一本書，好像結論是，王朝中后期，改革越多，死得越快。倒不是改革本身有問題，而是大家都學會了利用改革搜刮牟利。

玩轉江淮

還是那句老話  上有政策下有變策

zyk566515

畢竟是有錢有勢的人掌控著資源和權力，政策再好，也會被當成自己的利益工具。。。。

mfka

上有政策
6 F( a" i1 `; l9 |- u下有對策
知識青年上山下鄉

子子61961

服了，都是人才啊，包括發帖的回帖的點評的和帖子里面提到的。

wf2725864

不要讓教育資源壟斷，從根源上排除隱患才是正確的，教育壟斷永遠都不可能產生公平，這個只是流于形式