|
先引用一段古文吧。韓愈的《師說》
% Q* \$ C$ C) B 古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。
. t& d& }# C f p0 Y, z
* q$ `. J; q7 J! | 嗟(jiē)乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠矣,而恥學于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習其句讀(dòu)者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不(fǒu)焉,小學而大遺,吾未見其明也。巫醫樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。”嗚呼!師道之不復可知矣。巫醫樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!0 K1 c5 J1 P( i! e& m+ Q: ^
2 {. G" z' H/ e& \ 圣人無常師。孔子師郯子(tán)、萇弘、師襄、老聃(dān)。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我師。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻,如是而已。. K) @& q3 I! R+ G
' s) N4 B) v5 A! b u1 d+ _3 U 我實在不想把所謂的“老師”和“師傅”進行區分,因為既沒有意義,也沒有必要。三人行,必有我師。豈因我之功過而否之?
& e6 i9 G, W& [* U1 v9 e$ r 人,特別是中國人,最習慣做的一件是就是推責,最喜歡說的一句話就是“責任不在我身上”。因此,這樣的人總能為自己找到各種各樣的理由。這其中,有人之常情的部分,也有自我散漫的因素。但有一點,你可以推卸自己的責任給別人,但唯獨你沒有資格和權利去把責任推卸給你的老師和父母。
9 q( ^" z O) o0 \5 `
5 j3 T+ z9 A v, N$ x4 k' ?* e 苛責于師就是否定自己。
t( ]7 y! L1 o9 X8 _: E
; e2 X& e# ?, d6 C& F 有人說,老師是一種很廉價的存在,不需要什么技巧,不需要什么本事。老師是死板的、是水平低下的。誠然,在現在發展的今天,我們的教師隊伍出了很多的問題,也有很多不近人意的地方,但如此的評價,實不為人所受。
' U k2 U7 a3 n( e: ]& M+ D
8 G4 `/ N3 {& G; z 你寒窗苦讀十數載,終有一日學成出山,卻發現自己所學與社會相去甚遠,然后你就開始苛責你的老師無能嗎?不想說過分的話,請依次回答下面幾個問題。
- d) O" W8 A1 j$ t' ]& ^ F+ r" `0 i$ ~- @+ P
1。是誰教你識圖認字,教你算術唱歌?' v/ }$ M3 w$ G+ K+ Z/ J" G! u) e
2。是誰傳你邏輯之道,授你空間想象之能? @. W' H @) s* e
3。是誰讓你能流利的將語言當作一種工具而不是障礙?; `* u% c8 l9 V$ n+ N, M
4。是誰讓你由淺入深,從摩擦起電到電子越遷?
) ^/ ? ]: |2 g ^. [8 i; R 5。是誰讓你在從數指頭到信手拈來微分矩陣?3 V/ S0 g( C/ A1 T
6。又是誰把一個懵懂之童最后引領到通曉世事的能人?
5 z5 g: o, A" z# F! ? 7。還有誰可以以一對百,把所謂的“經典”授給腦袋空空的孩子?
0 q9 y' A: }/ ~( a
: T; E: r/ q' o 是你的老師?還是你的師傅?
9 o5 q% \- ~; @% o4 {3 |+ [9 Q$ k8 l. u0 P
誠然,當你學有所成的時候,你回頭看看,發現你曾經的老師已經人過暮年,無論所知所能都遠不及你,但你能否認沒有他就沒有現在的你嗎?誠然,當你步入社會,跟著師傅掌握各種實踐經驗,你回頭看看,發現你曾經的教授都是一些紙上談兵之徒,找個項目來你能以一頂三,但你能說,你今天的技能不是從那些紙上談兵的老頭手中接過來的嗎?" R% p- L1 J1 y( L0 ^
! x+ w: ]/ Y3 k5 [+ z 我們總在忽略一件事,就是在我們成功之時,卻往往忘記和忽略了在你成功路上點點滴滴積累的過程。而這些過程中,你的老師起到很關鍵的作用,即便你沒有感覺,即便你沒有意識到。但他真是存在的。9 C. M5 o3 _: B; z' I6 ^+ t
+ B5 U5 f- \8 V1 [7 ^5 l 文學巨匠巴爾扎克在成名后回訪了他的小學老師。這個老師很激動,閑談之余拿出一份小學生的作文給巴爾扎克看,看巴爾扎克怎么評價。“這個孩子文學很差,以后很難有所成就。”巴爾扎克如是說。他的老師笑了笑,“這是你當年的作文啊。”+ {# a/ {" H! g+ ]
: ?$ F8 M p2 F9 ^) C: i: c- A 我們不去管這個故事的真實性,但是這樣的故事卻很明確的告訴我們,其實我們狗屁不會,而制成我們站在燈光下的,這些教育者,是他們讓我們站上了巨人的肩膀,百尺竿頭,更進一步。+ N4 } N1 d1 x% ?/ a( z: c
8 i- N5 Y7 k4 S3 @
; Y5 Z# d4 W4 Z: S 還要繼續苛責你的老師而把勛章都掛在你的師傅身上嗎?不是說你的師傅不好,而是你的成功之中,有一半來自你的老師。
7 X8 @' U, v3 u9 c( {+ b- C/ X4 j/ s5 Y7 B& y4 \4 M
最后還是那句話,苛責于師,就是全盤否定你自己的過去。沒有過去的你,你甚至連在這里發帖都做不到,何談其它? a2 O8 O- l: b) V
1 q5 a. O# O- u# A. z/ a) l 弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻,如是而已。
+ t. V$ |' F- _) Q7 J5 t# I. M3 N. U( P( _5 a m6 t
+ e* F8 v5 ?4 S; L) v( t8 {2 o
共勉。+ D& C: X G+ o, T4 J+ K: i
|
評分
-
查看全部評分
|