看書就能有闖天下的基礎了？

keyman

常聽大俠們談起基礎理論，又談起書本中的力學等一些基礎課程，但是我縱觀前后，大俠們說的是首先要有基礎，然后就可以創天下了。
8 @7 ]0 W, X: J2 a& v
但是這個基礎從哪里來呢？很多基礎的東西書上大俠們又說沒有，有些東西呢，大俠又說一本書看下來就懂了，真不知道這個基礎和書本的關系到底是怎么樣的，還是要有很深厚的基礎才能看懂書呢？還是怎么樣呢？希望大俠明示。

2266998

基礎是個理論基礎，理論基礎是不能拿來做工程的，你可能這個搞誤會了，

舉個例子，玩熱力控制，首先你要知道熱量怎么流動？這是理論基礎，沒有這個，就玩不得，
6 e5 O7 s6 I, S
. E; H6 l: p/ V: N$ D& |知道熱量怎么流動了，就可以建立理論方程式，有這個理論方程式，才可以用閥門具體控制，通過控制閥口的開度而控制熱量，控制閥口，實際是控制一個曲線方式，這就回到了理論層面來，

/ f% M- R" r# ]為什么國人都玩不深？有些是因為就沒有念那個理論過程，就不懂熱量是怎么個概念，
/ t2 |+ r+ T, n
' I* ^; p1 a: k5 j有些是只能山寨人家的一個系統，自己不明白，不明白的根基在于不能理解那個控制方程式，

書是教你理論根基，而不是教你怎么具體玩，

zerowing

! m4 x; O6 O9 f  X: c7 U2 ^+ I3 ?
* H7 ]4 N  o2 l+ G  K+ a+ }0 K你可以這么想：你的課本上教給你的是各種設計的“工具”，你別也后你可能會用幾乎所有的“工具”，但是遇到問題的時候不知道該用“哪個工具”。這個讓你學會該用“哪個工具”的過程叫做經驗，這些“工具”叫做基礎。
4 D- X" u5 E9 U也有你一直都沒學會用的“工具”，那么遇到特殊問題的時候，你連“工具”都不會，更無從談起選擇“哪個工具”。

愛貓人士薛定諤

書上的東西也是千千萬萬前輩用經驗總結之后，將其科學化得到的。

fitcwj

關鍵是怎么把“知道的”轉化為“能用的“

逍遙處士

白日工作，夜晚學習，三年五載，大師可期；
8 u5 d, x7 Z# V% R9 T$ I多見多聞，聞不如見，見不如知，知不如行；
& r* f7 \0 I+ y  M' d- H% N9 f" H明熬資歷，暗學理論，雙管齊下，天下無倫。

零件工程師

逍遙處士 發表于 2013-5-3 11:56
$ X9 @7 Z. E+ E白日工作，夜晚學習，三年五載，大師可期；
多見多聞，聞不如見，見不如知，知不如行；
5 z7 L4 I, |* T明熬資歷，暗學理 ...

0 O! j  u2 U' N以后我就按著這個原則學習了。

飛翔我心

以前去聽QH大學里的大師跑江湖講課。
講了一天，云里霧里，估計講的他自己也不相信，最后總結講了一句倒是沒忘。
讀萬卷書，不如行千里路，行千里路不如高人指路，高人指路不如自己領悟。

leungc

有道理

wdennisw

書是基礎，實踐也重要