久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20734|回復(fù): 9

GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定?

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2013-5-1 15:27:34 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
在新標(biāo)準(zhǔn)GB/T10095.2-2008中,找不到關(guān)于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說明,與其對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)規(guī)范GB/Z18620.2中也沒有,而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時(shí)都要用到Ess和Esi。翻了些文獻(xiàn)都找不到Ess和Esi的值,有些頭大了。倒是舊標(biāo)準(zhǔn)GB10095-88中,有齒厚極限偏差C-S共14個(gè)偏差代號(hào),也可以算出來(lái)。
, P! r/ _3 B. O7 B+ r( y4 u搞不明白新標(biāo)準(zhǔn)中Ess和Esi的怎么出來(lái)的?求指點(diǎn)。- P% J, D& t" U7 e, P
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2013-5-1 16:08:20 | 只看該作者
有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?
3#
發(fā)表于 2013-5-1 18:03:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:02:23 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 18:03 5 M8 k' @/ W( V% A8 r
上偏差是根據(jù)側(cè)隙、嚙合齒對(duì)來(lái)確定的。參考DIN3967、ISO10064.2,還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》
* r+ h7 U3 a8 m- ]3 ~& C
多謝海鵬。
( y2 j* y$ ?, Y+ f( D& RGBZ18620.2-2008等同ISO10064-2:1996,從GB18602.2的前言看,GB基本上全部照搬了ISO。+ Q+ m3 Q% s9 D+ L% m/ P
在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”,不過即沒有給出推薦值,也沒有推導(dǎo)公式。僅給出最小側(cè)隙推薦值,這個(gè)不夠推出齒厚極限偏差。- p# s6 g* e0 Z
張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了,它是對(duì)新國(guó)標(biāo)的應(yīng)用進(jìn)行講解,還有新舊國(guó)際對(duì)照,但也無(wú)助解決問題。請(qǐng)參看第242頁(yè),136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》,直接給出公法線平均長(zhǎng)度極限偏差,跨棒距極限偏差的查表數(shù)據(jù),不過僅適用于模數(shù)0.1-1的。
  Y* ~, w3 _$ ~0 e' [! uDIN3967沒有看,等我找找。
- O: h* @7 I3 k( v- ]7 R這兩天一直折騰這個(gè),頭大了……2 c! g* ^+ K6 c

點(diǎn)評(píng)

我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對(duì)齒輪計(jì)算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個(gè)我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種方法和齒厚公差的計(jì)算都有。ISO 21771也介紹一點(diǎn)齒厚偏差的概念和計(jì)算,但還是要看GBZ19620.2/ ISO10064.2  發(fā)表于 2013-5-1 20:06
5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:03:07 | 只看該作者
探索號(hào)QM 發(fā)表于 2013-5-1 16:08
" T" Y/ A6 }6 B; D3 o5 |4 p有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?

! ]! ]. h8 M1 N看過,沒有啊
; _6 V1 E& m, V' F9 @$ r2 J
6#
發(fā)表于 2013-5-1 20:07:28 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 21:18:28 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 20:07 , u6 D" f" e. k
我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對(duì)齒輪計(jì)算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個(gè)我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種 ...

* b, g2 G& k* a: i7 s/ Q% D謝謝海鵬。' H, y  B7 u+ _. V) m9 v" M

5 D- X, V7 p/ c4 U' K/ Q- p你說的方法明白。把最小側(cè)隙均分給配對(duì)齒輪,即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計(jì)算下偏差還要知道齒厚公差Tsn,Tsn怎么確定呢?
  _1 g- X' v; H1 }+ D* z
6 G, M3 y3 R7 c. e另,DIN 3967看了, 德國(guó)人真是嚴(yán)謹(jǐn),把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進(jìn)去,加入修正量。以我現(xiàn)在的認(rèn)識(shí),有人家標(biāo)準(zhǔn)也用不了。% d, Z6 R$ Z' G" Q
4 [! i9 Z' f  ]. \& ?+ y+ [
你提到的最小側(cè)隙的三種計(jì)算,還請(qǐng)明示。我只找到GB18620.2附錄A,公式A.1:jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。. h: U+ |& _$ U" |) F4 @
2 X( w( W0 G. c# L7 m0 T7 F

點(diǎn)評(píng)

就是說,側(cè)隙、齒厚公差還是有些自由性的。有自由性,問題就來(lái)了。呵呵  發(fā)表于 2013-5-2 20:47
齒厚公差,DIN3967敘述的比較完整,GB齒輪精度制也有推薦值。  發(fā)表于 2013-5-2 09:43
不是三種計(jì)算。經(jīng)驗(yàn)法,計(jì)算法,查表法。GB18620.2的那個(gè)公式算的結(jié)果和查表一樣。計(jì)算法也是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和方法,不一定適用,側(cè)隙這東西,各公司應(yīng)該有自己的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)公式。  發(fā)表于 2013-5-2 09:41
8#
發(fā)表于 2013-5-2 07:54:02 | 只看該作者
最新的齒輪精度標(biāo)準(zhǔn) GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
6 V% y# S" u( E6 M6 x7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差,其選擇大體上與齒輪精度無(wú)關(guān)。8 S- [3 m' R" o! e. T
7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的,由于上,下偏差都使齒厚減薄,從齒厚上偏差中應(yīng)減去公差值。
! T5 P: t1 B0 N* J* ~3 M" T- {& r齒厚公差Tsn可以由式(57)確定。

點(diǎn)評(píng)

定性的描述苦了不少人啊。  發(fā)表于 2013-5-2 20:49
同感。  發(fā)表于 2013-5-2 10:10
一直對(duì)GB翻譯ISO的精準(zhǔn)度和理解水平持懷疑。  發(fā)表于 2013-5-2 09:46
9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-2 20:55:44 | 只看該作者
探索號(hào)QM 發(fā)表于 2013-5-2 07:54 / V* A4 N3 @' s
最新的齒輪精度標(biāo)準(zhǔn) GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:2 h" S  Z" S3 F" O. r
7.2 ...
! Z" |, ^0 {  X5 @$ p. y5 g4 m
仔細(xì)翻了《齒輪手冊(cè)》第2版,在P2-95頁(yè)發(fā)現(xiàn)齒厚公差計(jì)算公式(2.4-5),經(jīng)計(jì)算,與GB2363-90《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》的查表數(shù)據(jù)對(duì)照,結(jié)果偏大。
/ x* f! g, O. i! l! d/ o* y: H+ Y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

×

點(diǎn)評(píng)

這也是個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式,是為了保證加工精度的經(jīng)濟(jì)性  發(fā)表于 2013-5-7 21:05
10#
發(fā)表于 2021-4-19 22:17:41 | 只看該作者
公司一直都是用第三版老手冊(cè)。現(xiàn)在換了第六版新手冊(cè)。也面臨這個(gè)問題,各位公法線長(zhǎng)度偏差怎么確定的?現(xiàn)在圖省事還是按老標(biāo)準(zhǔn)選

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-19 16:08 , Processed in 0.083160 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表