|
|
本帖最后由 solo0352 于 2013-4-20 14:09 編輯 / l- s+ A. @+ _" b" {, x; C
4 R) f% E" m1 ^, ?
首先，請大家看這個帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=321850&extra=page%3D5( \3 Q$ I0 B( L r! v9 {* u
& L1 X: k& ^ D# i9 m6 B6 T
分析:2 z# U; g, I# |3 z; H
7 Q0 i% [" R( l這篇帖子本意是教導人別人要虛心接受別人的經驗，對事物保持開放接受心態，本來你隨口說說，大伙聽聽就算了，這東西是主觀性很強的，不能強求的，無可厚非。但大家請仔細往后看，這家伙到后面用了一長串的說詞來證明他的觀點的正確性，而且其中有的措詞明顯滲雜著他自己的譴責。大家動腦筋想想，其中有兩個問題，
! X) L6 n2 x% ?4 E3 J- ?6 d) R5 U: N) j: W
第一，他為何要證明？, p6 ?4 ~; A* n& S- }* A) I( o9 R
; [8 h: W2 K) ^# O- x F主觀感受的東西是能證明的嗎？你覺得好或者壞，那是你自己的感覺，那是個很肯定的事情，你最多只能用好和壞這些詞來表達一下，是無法證明的而且也不需要證明。你自已的感覺只有你一個見證人，別人如果有同樣的感覺，他會立刻知道你說的是什么，別人如果沒有感覺到，你繼續證明一百遍繞或地球一圈也還是沒有用。你如果要證明，只能證明一件事，那不是你的體驗，你自己都是懷疑的，所以先用語言文字來欺騙你自己再來欺騙大家。大伙看998大俠，從來不證明他說的東西。因為那不需要。
6 R+ U0 l3 y! [/ h& A2 t" X0 j4 e) v b) s& ?- e1 n$ H% w
第二，他為何要譴責？ j: ?5 c5 m" v1 r- V0 }1 F
, [! X# \9 p Q* \這個帖子的字里行間以及他個人的言行方面，總有諸如“笨","有病”及一些諷刺挖苦的字眼。意欲何為？我總是看不懂。可能有人會說“良藥苦口利于病”，“是藥三分毒”，但是大家有沒有想過，這兩句話的前提是好的部分是占主要的，可是寫這個帖子的大哥，你好的部分在哪里呢？通篇只是提否定的部分，玩文字游戲，不要這個，不要那個，都是“關于”，那“是的”部分在哪里？我打個比如，他是會飛的鳥，大伙是巢里剛剛長出翅膀的小鳥，這家伙站在巢邊想教大家怎么飛，他先說把翅膀張開有節奏的動就可以飛了，也沒有做示范，然后就一通指責，不是這樣，也不是那樣，再搞會就罵起你來，你怎么這么笨，這么蠢，擺出一副為了你好的樣子。這樣的好心太多了，但是違反了自然規律，成了全然的愚蠢。大伙去看看動物世界，鳥是怎么學會飛的。鳥媽媽在巢邊非常有耐心的反復示范，她的示范就是鼓勵，就是小鳥的勇氣，會飛是它們的天性，只需要等它們自己認為出來就行了，不需要強行把他們推出窩外。大家可以反觀下998大俠的所有言論，他總是反復展示他的經歷和感受，即使你再不明白他最多跟你開開玩笑，從來不譴責你。0 \! f0 P( Q) U5 x. P
0 N& Y! \5 V, l. N7 Q; X6 Z綜上所述，- ^& e7 P6 b& f
' h3 O) K0 w9 _這個世界從來不缺好心，但這個東西就好比一把小提琴，它既可以彈奏出優美的天籟之音，也可發出令人難忍受的地獄般的噪音。如果人不對，好的事情在他身上也是錯的。以寫這個帖子的大哥為例，他是非常矛盾和混亂的。他邏輯上是想教大伙聰明，開竅，但他人本身就有問題，他希望別人好，但又總是說別人的壞，而且他自己的好壞都沒法證明，如同做機械設計的時候沒有基準一樣，你這不是天馬行空嗎？
* X. I1 P2 @/ F% z) l9 p a. C0 l1 v1 \8 B; \, Q: N* p
他希望別人聰明，叫別人虛心接受別人的經驗，不要抬杠，但從他吐出的文字里卻表現出愚蠢------拿別人愚蠢來折磨他自己，這本身就是愚蠢的行為，別人不聰明關你什么事，那也不是你能教的會的事情。你自己都不夠聰明，請問你什么資格希望別人聰明。你看998大俠及論壇其他的大俠從來就沒有表現出這種情況。# z+ O4 Z! w! J0 A$ j( {
# w {% ?& m* z9 w0 i& ?/ q, |1 Z
人不對，好的事情在他身上也是錯的，所謂正人先正已，即是如此！
" T* p! W" r1 o+ o, C7 y |
|
發表于 2013-4-20 14:04:57
QQ好友和群
QQ空間
