無可奈何。可奈何！

mfka

每個人可以根據(jù)不同的經(jīng)歷發(fā)表不同言論、感想，論壇上大家是自由、平等的！
高興時可以回復，不高興時不回復。
: z( K" t( z' \- u5 n$ b# I9 T% I對相同觀點，回貼加以肯定，是對樓主贊同；
對不相同觀點，回貼探討，是共同提高。
: K, _8 z% g8 G# G有則改之，無則加勉！
千萬不能作人身攻擊！
1 z2 `2 L1 c8 ^  s2 c" `1 z0 j

冷水黃金

看來老前輩還是不習慣網(wǎng)絡生活，雄起，多開幾個帳號，叫幫小弟，狂轟濫炸

luxiang821

彭老是社區(qū)里我很尊敬的前輩，從他的帖子和點評都能看出他是一個什么樣的人。
4 R$ K# c- {2 C, _' c2 s) i3 H有此高齡依然“筆耕不輟”，當前流行的繪圖軟件玩得轉，互聯(lián)網(wǎng)技術不落后年輕人，在他這代人里真是不多見的。
幫助網(wǎng)友解疑答惑不厭其煩，在社區(qū)也分享了很多自己原創(chuàng)的設備和圖紙。有些人對你的話斷章取義、惡意篡改，
甚至人身攻擊，連最基本的尊老都不懂，何況攻擊您這樣一位長者，只能證明他的無知和軟弱。依您這樣的生活閱歷，真沒必要和他動氣，以免傷身。有人說：“假如你被狗咬了，難道還要咬回去不成”，清者自清濁者自濁，群眾的眼睛是雪亮的，“維護世界和平”的重任還是交給鷹大來完成吧。

淬火之鐵

建議叫老大把那人號封了！

xlf63

不用介意，沒必要和這種人生氣。

智諧于心

% ?! B% E4 d5 p) f
4 ]! u  Q6 Z4 t經(jīng)過鄙人007式的偵查，發(fā)現(xiàn)“害怕伏櫪”大俠講了敏感話題，而且措詞似乎有不妥當或者說不嚴謹?shù)牡胤剑缦拢?font class="jammer">$ C1 L1 T  v' a

0 @8 S( o$ Y7 [* U4 v( A) D第一個是關于學歷的：


; p: T" H2 H1 w( ^
$ v# u! p: p, d" W點評如圖：
涉及貼子連接：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=320976
5 Y) i6 x4 a& ^9 n4 c
  X+ ]) r8 `! G8 p# M第二個是關于人和人之間比較的：
; g. N7 O2 S9 [2 V


  m& y% `. q" e, v) J) U. m
3 N' l/ T4 k" I$ l3 a& t點評如樓主所寫：“每個人生來都是獨特的，是不同，沒有可比性。活了一輩子居然還不知道這個道理，令人匪夷所思！”

“ ‘無法消除的差距’，居然是出自一個滿頭白發(fā)之人的口！不想說什么了，一個老年人只有知識而沒有智慧，真的是好可憐。難怪老是喜歡在他不應該出現(xiàn)的地方湊熱鬧的，你沒有覺得怪怪的嗎？”

  d: i1 g. P3 w/ |2 b9 o1 ^# Y涉及帖子連接：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=321780&extra=&page=3
+ c# w" a! W+ S1 u: `. Z; R$ ]' C
: h2 ^! S$ O6 ]3 n; `6 l+ f5 ^7 J

鬼魅道長

智諧于心 發(fā)表于 2013-4-18 13:23
經(jīng)過鄙人007式的偵查，發(fā)現(xiàn)“害怕伏櫪”大俠講了敏感話題，而且措詞似乎有不妥當或者說不嚴謹?shù)牡胤剑缦拢?...

1 e5 T7 i0 g, w) d0 f, R4 w% m沒明白，你說的“敏感話題”是神馬？老師的措詞并沒有看出不妥當?shù)牡胤剑阏J為哪里不妥當，貼出來，俺技術不行，說個文解個字還是問題不大的。

智諧于心

鬼魅道長 發(fā)表于 2013-4-18 13:58
& q$ Q6 c- D1 @4 U1 w* g沒明白，你說的“敏感話題”是神馬？老師的措詞并沒有看出不妥當?shù)牡胤剑阏J為哪里不妥當，貼出來，俺技 ...

; |8 \+ R( U. Y5 q# U; n3 K這位大俠，我只是做了推測，持中立態(tài)度，常言道，一個巴掌拍不響，說錯了不怪啊。

第一，學歷的問題，我覺得有問題的地方是：他強調學歷，這個于他自己的身份我認為不合適。
6 k1 k- g% O5 e1 u0 T8 ?  E1.他沒有學歷，無資格說有學歷好。那根本不是他的經(jīng)驗，只是推測，如同你沒有去過天堂而說天堂好，而且還強調用自己的主觀感受----痛，來教導別人，這明顯有爭議。他為什么痛，也沒有說清楚，很多人沒有學歷都過的很幸福快樂，而他強調痛，特別是以一個老者的身份，自己沒有把人生的真諦活出來，反而把那個對很多人都不是重點的東西當成是缺失，這行為本身就是有問題的，不像一個活的精彩、見過光明的人，他把他對這個世界的黑暗感受來教導別人，有傳播悲觀世界觀嫌疑。對世界的看法，樂觀的人說“兩個白天當中一個黑夜”，悲觀的人說“兩個黑夜當中一個白天”。
2.這個世界上有很多不是沒有高學歷的人，照樣活的精彩，活的快樂，但這位老大俠不僅僅不鼓勵年青人相信自己的的能力打拼天下，還教導別人對傳統(tǒng)妥協(xié)，這本身就不是正確的價值觀。
! \/ \2 r; N& r; L) ^5 K
第二，關于人與人的比較。我覺得強調差距是非常不妥當?shù)摹?font class="jammer">* P1 s+ I; n$ V) C
把人跟人比來比去，是這個世界混亂的原因。人不是東西，不是機器人，是無法比較的，每個人都是獨特的，有他自身的美。但這位老人家看不到。如果你把身高不同的人站在一起，然后對這群人說高矮，你看矮的人有沒有意見？特別對于這位老大俠的身份來說，就更是不應該。

Michael0576

真看不明白前輩在叫什么真。。。 國民網(wǎng)絡有一個群體叫“黑子”，難道大俠被黑啦

SE27

在這論壇還有這樣的事？難以置信……