"稱大象"的技術看點

冷水黃金

' X4 r( I3 e" {1 Z* f# J
3 F8 g( v* h) m$ f; Q4 g問娃兒如何知道一頭大象的重量，小家伙毫不猶豫的引用了“曹沖稱象”。
, _2 E, e2 c- _; L
又如此問了二個小朋友，結果都是毫不猶豫的引用“曹沖稱象”。
/ O" e2 D9 C$ v! f. E9 b  x
問他們還有啥辦法，結果都不知道。

7 n- R; `) B- m+ j, \. ?  o% |/ D21世紀還是采用的“曹沖稱象”。

  y. l* ^( Q) K2 n, r+ d' t言歸正傳，亂吹下“曹沖稱象”：

曹操想知道大象的重量，大臣們想出了不少辦法，有造大秤的，有割肉分塊的。。。。。曹沖給出了個讓他老子滿意的答案---用船裝，咱們一個個分析：
- |7 C  N# O' X( H6 C# E+ d
* l5 m% C- I% L% z( L6 ?0 o  Q) `用船裝：這個辦法真的好嗎？

. T1 ~/ n% m9 R+ m' m咱們按亞洲象5t算，這個船可不能太小，不然大象晃悠下，估計得搞翻了，也可能把大象嚇暈了！估計也得十多米長，三、四米寬吧。
) p7 R' H8 W6 D3 p& F5 h" \
% M( g, ]) L4 l/ k: z  b$ g+ g這么樣個船，大象站上面晃悠下，擺下尾，甩下鼻，船都得晃半天，前后左右四個人劃四條線，有難度呀，風吹水蕩，隨便深淺個幾公分也有幾百公斤差別。

8 [9 g1 K0 A$ Y0 c$ G裝石頭?簡單嗎？上百塊石頭，可不能亂堆，它們堆起來的重心必須與大象站那的重心位置一致，大象站船上時重心在哪兒？只有用四條線作基準了！石頭多少還沒確定，還得找石頭位置，東一塊西一塊，慢慢試吧！說起容易做起難吶！
! z! b# ]% J: S( y: E3 J) k
0 q5 Q- Z. Z5 m2 y
3 ~- x5 j9 z" n& `分塊割肉行嗎？重慶有個方言詞：“寶器”。
) {: S4 \2 k! z/ ?
# E* L3 H  @$ ]2 V. t; V/ x( c8 f造大秤:書上說，沒有那么大力氣的人提起來，需要把大象提起來嗎？以前見過店鋪中比較頻繁的稱量，多把提紐吊起，大稱其實也可以吊在一根橫梁上，相信古代大木頭不像現在這么稀缺。
0 R7 |# v- V' g) `& i
" l0 T, s: ~, G4 `+ o6 t$ u/ d* L計算下，假設短頭長1米，弄根長6米的木頭應該不是難事，為了稱起大象，大頭吊大象(這吊法有講究呢)，小頭稱砣應該1000kg，裝一木排石頭，這個應該不是問題吧？開始對秤對進較核應該難不到那些造秤大師。并且精度應該很高，估計100kg誤差內沒問題。可惜誰叫你不是老板的兒子呢。

我飄

wugamp

樓主說得好！

子子61961

謝謝樓主提出了一個新的課題，俺只是覺得那個提扭要承受6噸的重量，用SS400的話，安全系數按3計算，橫截面積45mm2，直徑至少8mm，這個不難實現。然后是木頭要承受5噸的力，這個俺就沒計算了，不知道是否可以承受得住。最后是那個提扭要掛在什么地方，6噸的力作用在一個小的面積上，面壓會比較大，不知道是否可以承受得住。不管怎樣，這是一個有意義的課題。最后俺納悶的是，他們知道大象的重量，到底要干啥，還是只是知道就完事了。

zerowing

呵呵，樓主啊，深刻地我就不多說了。關鍵一句，你難道認為杠桿原理的吊秤是準確的嗎？
呵呵，其他方面，為什么堆個石頭需要重心一致？難道一公斤鐵和一公斤棉花也存在質量差別？
8 V1 B3 |# Z( {: E曹沖的故事講的是一種機敏。而且未必有你說得那么玄乎。
. U4 L$ E' J9 I不說了，不說了。關于這個杠桿，有興趣的可以去研究研究看?？纯锤軛U秤誤差在哪

星火燎原1992

我覺得那個可能是小象。

ttlegyq

樓主都說要與時俱進了，現在稱大象用磅秤或吊稱了，又快又準確。
9 q9 A1 Y- J9 I* A- w6 h* |# N何必為古人煩惱，再者曹沖稱象主要體現的是一個原理，肯定不準。
古人用的砝碼也非常不準，說不定不準加不準，稱出個準來了呢。

陳峰007

這可能就是歷史，樓主不是一般人啊，想的那么另類

成形極限

準與不準，有人直接推翻一個看起來不準的方法，嘗試其他的方法；而有人研究為什么不準，然后想辦法提高精度。只要改進，總能提升，不過前者是試錯，后者的結果是用數學分析方法，提升的結果可以用在更多的領域

leungc

想象力真豐富