《轟炸魯爾水壩》（水上跳彈）

逍遙處士

      華萊士設計跳彈的過程，開始用高爾夫球做試驗，中期炸彈完成后試驗失敗，失敗后的改進，對設計的堅持，及現場運用時在后方等待時的焦心，承受巨大的壓力等等，整個一個工程師的經歷寫照。
: E: }: w) _. y8 K      還是那句話，無論怎樣，設計思想一定要實現！

baikenor

我也看了這個電影   不錯啊   這位工程師真是有想法啊
工程師就相當于古代戰爭中的武將啊

孤酒

一直覺得，設計最重要的是思想，而不是計算，當然計算也是必須的。

逍遙處士

孤酒 發表于 2013-4-2 09:08
一直覺得，設計最重要的是思想，而不是計算，當然計算也是必須的。

我記得在某論壇說到材料力學，說到一個故事，就是我國開發一種新武器時，請來蘇聯的AK47之父來交流，工程師就想知道AK47是否經過了材料力學及動力學的驗證，但在談話過程中，每談到這個話題，就發現其人支支吾吾，顧左右而言他。由此可見，什么力學分析實在并沒有人們想象的那么重要。

Michael0576

還是那句話，無論怎樣，設計思想一定要實現！

江蘇阿虎wyh

太強了，我們大受啟發啊。做設計要嚴謹啊！

生而為贏

轟炸魯爾水壩
' g6 `) m. O$ o8 A' ^( \$ N

掃街

在錢偉長方法提出之前，圓薄板大撓度問題，是一個典型的非線性問題，其非線性微分方程由馮·卡門在1910年提出，但長期沒有找到好的求解的方法。這句話的意思就是沒有理論之前的確是多次實驗，但不等于理論不重要，否則怎么會有1934年，S-韋(Way)提出了冪級數解法，但是，收斂太慢。馮·卡門在1940年提出這個問題還需要一種工程師能夠運用的解法。錢偉長在1947年做到了這一點，其計算結果和1942年由麥克弗森(Mcpherson)，朗布爾格(Rumberg)及利維(Levy)所完成的實驗相符合。在有了電子計算機之后，葉開沅的一個博士研究生用韋的級數解法進行了計算(稱為精確解)。與這些晚近的數值解法相比較，錢偉長用解析法手算所達到的精度以及方法的巧妙都是令人贊嘆的，在正則攝動理論方面創建的以中心撓度wm為攝動參數作漸近展開的攝動解法，國際力學界稱之為“錢偉長方法”