是慎重，還是畏懼？

rxinsl

     花了一周，加了幾個晚上的班，對一個鑄件產(chǎn)品做了結(jié)構(gòu)優(yōu)化，完成后減重在12%左右，但是變形不增加，主應力有所增加。
7 q6 T5 p) [' B. A8 u6 {+ W     本來是挺開心的一件事，然后方案提交給領(lǐng)導。一開始領(lǐng)導說好，然后他考慮了一天，提出了一些意見。
     我按他的意思改了結(jié)構(gòu)，從分析的一些數(shù)據(jù)來看，變形大了3絲（按百分比來說就會有10%），應力也增大了10多Mpa。領(lǐng)導說可以接受。
     本想這次算是過關(guān)了，結(jié)果過個周末，領(lǐng)導后悔了。
8 _# p2 C$ G2 C9 V     在我們公司，要爬上領(lǐng)導位置確實不太容易。于是，就出現(xiàn)了這一幕。領(lǐng)導怕出問題，出事就會下馬。
     但是我就納悶了，QT450-10，計算后最大主應力在80Mpa以下，零件受周期力，周期30s以上，鑄件外形是均勻的，難道要把安全系數(shù)放到7~8以上才放心嗎？
     因為測試成本較高（一臺機器成本在n百萬左右），所以我們公司主關(guān)件均是保守設(shè)計。
     晚上領(lǐng)導打電話來：能不改就不改，這個做成功了，沒人記得你的好，失敗了，你就要擔責。
     感覺在愚人節(jié)被愚了
1 `0 n9 m' B0 A- `9 ~     

piupiu

只看你的說法 可能就是畏懼吧

但是不知道 領(lǐng)導是不是會考慮到 鑄造和機加工藝性  
) K& K7 w! V! k; U而且 減重10%對于總體鑄件的質(zhì)量一共是影響多少t呢 ？

其實按照你說的 在我所在的公司  你的建議 90%會被采納
或者總工 會找計算分析組的人來重新分析一次  如你所說的一樣 應該就被采納了 ~

逍遙處士

有沒有按照V1，V2，V3，V4，V5這種版本來保存？按這種方式，隨他怎么改，都毫無壓力。

ttlegyq

哎，洗洗睡吧，明天繼續(xù)

rxinsl

piupiu 發(fā)表于 2013-4-1 22:36
只看你的說法 可能就是畏懼吧
" ~4 a% V9 Z* B9 b8 D, S
) K/ ?+ ~* R' Y  x) x" ~+ d0 A& `但是不知道 領(lǐng)導是不是會考慮到 鑄造和機加工藝性  

鑄造是可行的，與鑄造公司溝通過；不影響機加工性；
主要是對鑄件內(nèi)部的一些優(yōu)化。
, M4 M5 `- r( T1 V5 k6 n" v

zerowing

回樓主，別說鑄件7-8了。我們鍛件設(shè)計中都要按理論強度0.9倍再取5-6的安全系數(shù)的辦法校核。這個是中國的現(xiàn)實。
4 ]" H5 U7 l) F" X; \6 e! y* e不過不一定沒有道理。以鑄件為例。你分析的時候是按照均質(zhì)材質(zhì)分析，那么也就是忽略了各種鑄造缺陷和應力集中。那么得到的數(shù)值就很低。但是實際中這種事你很難保證的。所以，你們領(lǐng)導應該也是有這方面的考慮才對。

我是天空

可能是領(lǐng)導太保守了，怕?lián)熑?/td>

crazypeanut

我覺得，國內(nèi)材料難以保證，也是一個重要因素

hyczt

謹慎本來就有畏懼的成分

上海狐飛

援引998的話，可以改，但是你要親自去弄材料，弄鑄件。