我工作11年了，最近找工作，有點受傷啊！

池中物

    我工作11年了，機械設計與制造專業。
! T5 ?5 B' Q" I5 n
   一直的從事質量方面的工作，自己覺得在質量管理方面是相當有心得的，特別是質量過程控制和裝配技術，解決實際問題的能力也是相當強的。
   在幾年前就取得注冊質量工程師資格，對于質量工具的運用，完全沒有任何問題，對于PDCA，SPC和DOE是深有體會的。
0 Q, S$ I! h0 W   一直從事的都是裝配方面的機械，開始是汽車發動機整機組裝，做了四年多，學到的東西那真的是特別多。

1、體系方面，TS16949的建立，維護；
$ @$ F+ E; _! Z" C. s2、裝配技術，大家知道發動機是相當精密的，零件的公差一般都是二絲左右的，對于裝配的要求特別高。
, r: b2 L3 X9 a3、發機機的整機測試，這一塊是需要不斷的積累才能出成績的，基本能達到聽聲音就知道問題在哪里。
4、產品審核，要拆開整個發動機，檢查運轉后的情況，動手能力自我感覺良好；測量各個零配件的磨損情況，分析產生問題的原因。

    對于整機和零配件的熟悉程度，除了那些老師傅，我也算是相當不錯的。
! a, w7 K* b; ~( f- R- Q8 v
# u0 Z* k8 R) T% W4 v" Q7 p  q& J    后來一直在德國的一家企業里，產品是家庭用的清洗機，一干就是七年。還是做質量過程控制的，對于產品的熟悉，除了專門做測試的人，我可以說明最好的一個。從新產品開發的質量控制，到新產品測試，到小批量生產質量控制，到量產質量控制，一系列質量活動，我都充分參與其中，而且得到大家的認可。對于各種數據的分析，解決問題的能力，無人可比。后來因為公司要搬到另外的地方，距離有點遠，所以沒有跟去。
- [. _" b; w% P( k1 _
    現在想找一個質量管理方面的工作，去一家專業生產泵的企業，可以說是精密機械。
3 Z+ q8 D9 M# Y2 f* @
    一輪面試下來，結果說我的專業知識不行，對零件的了解不行，知識面太窄了。
# y1 P7 P7 u! {+ Y% u5 D
    我真的不知道是我不行呢，還是他們的要求太高了。真的有點搞不懂啊！
/ F, w1 z8 c: n; \

zhjailfq

額，這樣都還說知識面太窄了啊，郁悶了

mengyuang3

可能覺得大俠能力太強，威脅自己地位，不敢要，隨便找個理由打發了

everfree

按照您對自己的介紹，我很有把握地說：他們的要求太高了。

ljt533

樓主偏重管理，項目進度和產品質量控制這方面，注重過程；而你找的那家做泵的偏重工藝，設計，研發技術這一塊，注重細節！不知道說得對不對？

我很呆

3、發機機的整機測試，這一塊是需要不斷的積累才能出成績的，基本能達到聽聲音就知道問題在哪里。
  H4 W* x  c9 P, t3 @3 M, T7 N
就這一條。閣下如果真有這水平。找工作應該不是難事。會有很多人求你過去。

2266998

應該是沒有其它原因，就是路子不對，

2 U1 m# [: A3 `  \9 @) d  a作管理的，應當找一個大型的正規公司，繼續作質量管理，假如找一個技術公司或項目公司，人家就肯定不會用你，這個正常，
! q: a  ^- F. O& ]0 V9 A% Y1 V
3 s$ x. t' J4 \  p' V項目公司要求廣，什么都知道，但深度不大，而技術公司要深度，
' s: w& L: {0 d7 [. Z3 ^0 l
這個自己可以衡量一下，有什么不解的，你提幾個問題，看你面試方都問你什么問題了，我就可以解答你為什么他不用你，

小財手

樓上正解。。。什么都知道。。。具體到精確時，什么都不知道。有廣度，沒深度。做管理的都有這個遺憾啊。。。

xlf63

路子不對。。。
( j6 ]( ^9 w( i9 S- @行業之間是有很大差異滴。