疲勞分析和雨流計(jì)數(shù)法

寂靜天花板

在材料力學(xué)里沒找到有關(guān)雨流計(jì)數(shù)法的任何敘述，但在有限元軟件上卻有， rainflow counting，找到些關(guān)于雨流計(jì)數(shù)法的論文，卻沒有說清楚在做疲勞分析時(shí)，雨流計(jì)數(shù)法所起的作用。后來仔細(xì)看了軟件的幫助文件，才發(fā)現(xiàn)原來雨流計(jì)數(shù)法是用在變幅交變應(yīng)力上的，而材料力學(xué)只談常幅穩(wěn)定交變應(yīng)力。

9 e+ B9 d) l& N( R) R聯(lián)想到在其它地方看到有些人什么都不懂，就大談特談哪個(gè)有限元軟件精度高底，這就很可笑，你敢把solidworks simulation上的力學(xué)知識點(diǎn)都說清楚嗎，沒有專業(yè)知識，就是全中文版的界面全中文的幫助文件你都不學(xué)明白，何況ansys那英文界面，英文幫助文件？所以有限元軟件的精度與你我無關(guān)，把solidworks simulation涉及到的知識點(diǎn)學(xué)明白，并能自如運(yùn)用simulation作分析才是重要的。

2266998

哈哈，大蝦，這是高端的東西了，玩有限元不是玩這個(gè)，這個(gè)是在玩理論，玩數(shù)學(xué)了，應(yīng)該沒有誰開口了，哈哈
( V4 `9 B) L& T/ P0 L# f! ~
首先，我承認(rèn)，我玩這個(gè)不深，但因?yàn)槲乙婊と萜鳌⒏邏簩?shí)驗(yàn)艙，深水設(shè)備，必須玩這個(gè)，就是玩交變循環(huán)，以前侃過這個(gè)話題，估算疲勞壽命，挺費(fèi)勁的，哈哈，
$ n' C$ @6 ^: \' q- a* K% }
8 l7 F7 ?: o* I9 q/ x# s. G玩到一個(gè)程度，還不要太深了，到實(shí)用水平，你就可以給自己開薪水，一般沒有還價(jià)的，起碼我不信誰還價(jià)，阿拉就不敢，哈哈，

choeyee

在航空上要用到，計(jì)算發(fā)動機(jī)載荷、葉片壽命什么的都用，不過要搞好要很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)做支撐。疲勞壽命的計(jì)算有采用線性累計(jì)的，還有一種我名字都記不清了，但更復(fù)雜。。

逍遙處士

這個(gè)不是機(jī)械工程師玩的，有專職工程師研究的，西學(xué)是講專業(yè)分工的，莫貪多，貪多嚼不爛，還是術(shù)業(yè)有專攻的好。

eddyzhang

呵呵，今天還和別人談?wù)撨@個(gè)問題。其實(shí)這些也不是多么難的問題。本身這個(gè)算法都比較成熟。另外很多實(shí)驗(yàn)室也有相關(guān)材料的疲勞曲線。關(guān)鍵問題是你怎么用了。比如載荷譜的獲取，樣機(jī)測試結(jié)果的處理和仿真分析結(jié)果的對比等等。國內(nèi)、外做這個(gè)的比較多，也有一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

浦原喜助

英國人監(jiān)凱維奇有寫過這方面的書 不過都是英文的

Pascal

推薦徐灝的《疲勞強(qiáng)度》

寂靜天花板

材料的SN曲線如何求得，軟件內(nèi)置的材料SN曲線數(shù)據(jù)可信嗎，這東西如果需要從外面得到的話，是各實(shí)驗(yàn)室的SN曲線可信，還是鋼廠的可信？國內(nèi)的鋼廠有提供材料SN曲線數(shù)據(jù)的習(xí)慣嗎。

逍遙處士

/ J- F+ B# J* K( L0 `- _" T
7 E! q" o' `! w5 }! L( }1 n; ~. }      在我看來，《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊》就是可信的，樣本上的也是可信的。如果手冊或樣本上的參數(shù)出錯(cuò)了，那是提供方的責(zé)任，不是我的責(zé)任。
% y, E- o6 B: r7 X1 y  I    你不可能無限追溯上去的，我以前的公司在考慮制造一個(gè)外購件的檢驗(yàn)臺時(shí)，遇到了這個(gè)矛盾，那就是發(fā)現(xiàn)如果懷疑一切的話，就只能自己生產(chǎn)那個(gè)東西了。即使自己生產(chǎn)那個(gè)東西也費(fèi)勁啊，原材料你也要檢驗(yàn)吧，你檢驗(yàn)原材料的那個(gè)檢驗(yàn)儀器呢？它就一定是可靠的嗎？卡尺準(zhǔn)嗎？得買標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)吧？標(biāo)準(zhǔn)量規(guī)買來準(zhǔn)嗎？……最后你就崩潰了。
4 F3 f7 ]& @1 F/ T7 Z    打個(gè)比方說，我是裝配工，你遞給我一個(gè)液壓閥，說這是溢流閥，盡管我知道你這個(gè)閥是用紅薯雕刻的，我也照樣把它裝上去，因?yàn)樗耐庥^尺寸和油口等都合格，我就認(rèn)為它是合格的。如果加壓時(shí)爆了，責(zé)任也找不到我，因?yàn)槭情y體爆了，閥體材質(zhì)問題得找供應(yīng)商，不是我沒擰緊螺絲。當(dāng)然了，這是個(gè)極其夸張的比喻。
    這是分工合作的干法。如果自己造設(shè)備自己用，那就是另一碼事了。

祖彬

solidworks simulation這個(gè)做的應(yīng)力分析結(jié)果可靠度有多少？